Читаем Русский фронт, 1914 – 1917 годы полностью

57 В результате этого, даже несмотря на поспешную раздачу чинов, во главе фронтов и русских армий к осени 1917 г. стали генерал-лейтенанты (до этого они командовали только армейскими корпусами), средний возраст их составлял всего 51.4 года, что было на 10–15 лет меньше, чем в других армиях.

58 Бывший во время «гучковской чистки» весной 1917 г. главковерхом М. В. Алексеев писал: «Рука „великого реформатора“ вымела… около 120 генералов на основании более чем сомнительных аттестаций анонимных „талантливых полковников и подполковников“… „Реформатор“ мечтал освежить командный состав… и вызвать „небывалый подъем духа“ в армии». Цит. по: Архипов И. Л. Указ. соч. С. 278.

59 Достаточно вспомнить легендарных командиров РККА, бывших бравыми унтер-офицерами в Русской императорской армии — Чапаева, Буденного, Блюхера, Жукова и др.

60 Именно так этот процесс воспринимался в белогвардейской традиции и ее современными продолжателями, например выдающимся специалистом и автором многих мартирологов С. В. Волковым. См.: Волков С. В. Трагедия русского офицерства. М., 2002.

61 Wehler H U., Traynor К. Op. cit. Р. 213.

62 См., подр.: Eisfeld А. Deutsche Kolonien an der Wolga 1917–1919 und das Deutsche Reich. Wiesbaden, 1985.

63 Можно согласиться с подобной точкой зрения, высказываемой О. С. Нагорной применительно к восприятию военнопленных из России в Германии, распространив ее и на Россию в целом, тем более, когда рассматриваются аннексионистские круги Кайзеррейха. См.: Нагорная О. С. Указ. соч. С. 157.

64 См.: Bruendel S. Volksgemeinschaft oder Volksstaat… S. 289–290.

65 См.: Rohrbach P. Unser Kriegsziel im Osten und die Russische Revolution. Weimar, 1917; Нотович Ф. И. Указ. соч. С. 40–44.

66 Официоз СДПГ, «Vorwärts», еще недавно резко критиковавший царизм, революцию, его свергнувшую, объявил переворотом, инспирированным Антантой. См.: Цит. по: Коепеп G. Der Russland-Komplex… S. Ill—113.

67 Предупреждения консервативных публицистов о политической «русской опасности» также последовали, но на фоне эйфории о победе на Востоке они были неубедительны. См., напр.: Haller J. Die russische Gefahr im deutschen Hause. Stuttgart, 1917. Кроме того, быстро последовали опровержения со стороны сторонников социал-демократов и «русофилов». См.: Hoetzsch О. Russische Probleme: die Entgegnung auf J. Hallers Schrift „Die russische Gefahr im deutschen Hause“. B., 1917.

68 См., напр.: Соболев Г. Л. Тайный союзник. Русская революция и Германия. СПб., 2009; Германия и революция в России 1915–1918. Сборник док-тов / Сост. Ю. Г. Фельштинский. М., 2013.

69 Людендорф Э. Указ. соч. С. 424.

70 О динамике формирования и специфике образа и культа Керенского см.: Колоницкий Б. И. «Товарищ Керенский»: антимонархическая революция и формирование культа «вождя народа» (март — июнь 1917 года). М., 2017.

71 См. о революционной символике в России 1917 г.: Колоницкий Б. И. Символы власти и борьба за власть. СПб., 2012.

72 Запись в дневнике 2 июля 1917 г. Гофман М. Записки и дневники… С. 231.

73 Людендорф Э. Указ. соч. С. 433–436.

74 См.: Куль Г, Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 70.

75 См., подр.: Germanis U. Oberst Vacietis und die lettischen Schützen im Weltkrieg und in der Oktoberrevolution. Stockholm, 1974. S. 224–241.

76 Еще столько же потерял германский флот. См.: Косинский А. М., Чишвиц А. Г фон. Моонзунд 1917. Последнее сражение русского флота. М., 2009. Одним из убитых был знаменитый германский поэт 29-летний Вальтер Флекс, его застрелили отказавшиеся сдаваться в плен русские солдаты.

77 Herwig Н. Н. The Dynamics… Р. 98–99.

78 Германские коллеги разделяют такой подход. См., подр.: Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997; Altrichter Н. Russland 1917. Ein Land auf der Suche nach sich selbst. Paderborn, 2017 (1997).

79 См., напр.: Абинякин P. M. Офицерский корпус Добровольческой армии: Социальный состав, мировоззрение. 1917–1920 гг. Орел, 2005; Цветков В. Ж. Белое дело в России. Ч. 1.1917–1918 гг. М., 2008.

80 Groener W. Lebenserinnerungen… S. 561.

81 Лично наблюдавший обе революции жандармский генерал Глобачев полагал, что Октябрьский переворот «произошел легче и безболезненнее, чем Февральский. Один день, и дело было, в сущности, кончено». См.: Глобачев К. И. Правда о русской революции. С. 169.

82 Однако в целом недостаток информации о России оставался очень ощутимым. Гинденбург резюмировал: «О России нечего много говорить. Мы смотрим на ее состояние, как на открытую огненную пучину». См.: Гинденбург П. Указ. соч. С. 63.

83 См., подр. о российских генштабистах в годы Великой войны: Ганин А. В. Закат Николаевской военной академии 1914–1922. М., 2014.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека всемирной истории

Крестовые походы. Идея и реальность
Крестовые походы. Идея и реальность

Крестоносное движение было одним из самых важных и значимых явлений в мировой истории. И вместе с тем у нас до сих пор нет ясного и четкого ответа на вопрос о том, что же такое крестовые походы. Как возникла эта идея? Кого считали крестоносцем в Средние века? Сколько было крестовых походов? Как и почему закончились эти военно-религиозные экспедиции? Наконец, какими были культурно-исторические итоги крестоносного движения для Запада и Востока? Над этими и многими другими вопросами размышляет автор книги, пересматривая некоторые традиционные точки зрения об этой интереснейшей эпохе. С. И. Лучицкая — историк-медиевист (Институт всеобщей истории РАН), изучает христианские представления об исламе, автор более ста работ по истории Средних веков и средневековой культуры.

Светлана Игоревна Лучицкая

История / Образование и наука
Янычары в Османской империи. Государство и войны (XV - начало XVII в.)
Янычары в Османской империи. Государство и войны (XV - начало XVII в.)

Книга рассказывает об истории янычарского корпуса, правилах и нормах его комплектования и существования, а также той роли, которую сыграли янычары как в военных, так и во внутриполитических событиях Османской империи. В монографии показаны фундаментальные особенности функционирования османской государственности, ее тесная связь с политикой войн и территориальной экспансии, влияние исламского фактора, а также значительная роль янычарского войска в формировании внешней и внутренней политики турецких султанов. История янычарского корпуса рассмотрена в книге на фоне военных событий XV — начала XVII в., результатом которых стали заметное ослабление османской военной державы и упадок самого янычарского корпуса как военного института. История янычар представлена автором как часть социальной истории Османского государства, что важно для воссоздания более полной общественно-политической и этнографической картины средневековой жизни турок.

Ирина Евгеньевна Петросян

История

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное