Русский фронт, 1914 – 1917 годы

⁸⁴ Более того, при очевидной тревоге за настроения в армии, многое замалчивалось, например, без последствий для государственной внутренней политики обошелся заговор матросов, раскрытый летом 1917 г. на линейных кораблях.

⁸⁵ Хотя всего за полгода до войны он был главным организатором и пропагандистом совместных конференций социалистов из Германии и Франции. См.: Шейдеман Ф. Указ. соч. С. 23.

⁸⁶ По мнению Е. В. Тарле, обе конференции наибольший резонанс вызвали именно в Германии и среди СДПГ. См.: Тарле Е. В. Указ. соч. С. 336–338.

⁸⁷ См., подр.: Милюков П. Н. Воспоминания. М., 2001.

⁸⁸ См., напр.: Kautsky К. Wie der Weltkrieg entstand. В., 1919.

⁸⁹ Прошедшая весной-летом 1917 г. Стокгольмская конференция и опосредованные контакты немецких социал-демократов с Керенским и Чхеидзе остались без последствий. См.: Шейдеман Ф. Указ. соч. С. 177–200, 205–208.

⁹⁰ См.: Bruendel S. Volksgemeinschaft oder Volksstaat… S. 265–266.

⁹¹ См.: Epkenhans M. Die Politik der militärischen Führung 1918: „Kontinuität der Illusionen und das Dilemma der Wahrheit“ // Kriegsende 1918… S.218.

⁹² Гофман M. Записки и дневники… С. 237–240 и т. д. Слово «свинство» по отношению к собственным войскам появится только 31 декабря 1918 г., когда немцы не смогут удержать Ригу. Гофман М. Записки и дневники… С. 263.

⁹³ Der Weltkrieg 1914 bis 1918 / bearb. im Reichsarchiv. Bd. 14. S. 53–54.

⁹⁴ Der Erste Weltkrieg. Dokumente / Hrsg, von H. Otto, K. Schmiedel. S. 276.

⁹⁵ Дюпё Л. Под знаком Версальского мира. «Восточная идеология» и «национал-большевизм» в Веймарской республике // Германия и русская революция… С. 176–204.

⁹⁶ М. Гофман писал 17 июня 1918 г.: «В газетах писали о предстоящей личной унии между Литвой и Саксонией… Я считаю этот проект глупостью. Литовцы будут создавать величайшие затруднения, а саксонцы не имеют достаточно чиновников, чтобы занять все посты». Гофман М. Записки и дневники… С. 249.

⁹⁷ См.: Герлиц В. Указ. соч. С. 173–174, 189, 195; Der Erste Weltkrieg. Dokumente / Hrsg, von H. Otto, K. Schmiedel. S. 258–259.

⁹⁸ Cm.: Volkmann H.-E. Der Ostkrieg 1914/15… S. 287.

⁹⁹ См.: Куль Г, Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 34–35.

¹⁰⁰ Ферстер Г, Гельмерт Г., Отто Г, Шниттер Г Указ. соч. С. 180.

¹⁰¹ Советско-германские отношения. Т. 1. От переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. М., 1968. С. 12, 82.

¹⁰² Точно такие же пропагандистские штампы («Германия — главный страж европейской культуры») встречались и накануне войны. См.: Ropponen R. Die russische Gefahr. S. 203.

¹⁰³ Еще до Первой мировой войны анализ тенденций развития Россия приводил европейских экономистов к выводу о неизбежной гегемонии России в Европе как в экономическом, так и в демографическом плане. К. Рицлер осенью 1917 г. опасался мощи России, которую она будет иметь через пару десятилетий. См.: Riezler К. Op. cit. S. 422.

Заключение

¹ Советско-германские отношения… Т. 1. С. 82, 98—102, 188.

² Формальное согласие Центральных держав на советскую платформу мира («без аннексий и контрибуций») вызвало яростный отпор военных, полагавших это предательством интересов Германии. Оценка советской стороны была иной: день 27 декабря 1917 г. Нотович назвал «черным днем германского империализма», так как ответ германо-австрийской делегации «вскрыл» истинные намерения империалистов и тем ускорил крушение германских армий. См.: Нотович Ф. И. Указ. соч. С. 109.

³ Советско-германские отношения… Т. 1. С. 176–178.

⁴ См.: Milow С. Die ukrainische Frage… S. 92.

⁵ Непревзойденный до сих пор ее обзор: Baumgart W. Deutsche Ostpolitik 1918. Von Brest-Litowsk bis zum Ende des Ersten Weltkrieges. Wien; München, 1966.

⁶ Советско-германские отношения… T. 1. С. 194–198.

⁷ Людендорф Э. Указ. соч. С. 466–467.

⁸ См.: Пленков О. Ю. Указ. соч. С. 228–229.

⁹ Советско-германские отношения… Т. 1. С. 198–199, 207–208.

¹⁰ Раушер В. Указ. соч. С. 144–145.

¹¹ См.: Baumgart W. Deutsche Ostpolitik… S. 18.

¹² Советско-германские отношения… Т. 1. С. 322–329.

¹³ Наиболее показателен пример украино-польских споров, начавшихся в феврале 1918 г.: «Поляки, по-видимому, из-за Холмского вопроса совершенно с ума сошли. В Варшаве забастовка и т. д. Эти люди — форменные фантазеры в политике. Они ради своего королевства палец о палец не ударили и, как дети, хотят все получить готовеньким». Гофман М. Записки и дневники… С. 239.

¹⁴ Groener W. Tagebuchaufzeichnungen, 1–2 März // Baumgart W. Von Brest-Litowsk zur deutschen Novemberrevolution. Aus den Tagebüchern, Briefen und Aufzeichnungen von Alfons Paquet, Wilhelm Groener und Albert Hopman März bis November 1918. Göttingen, 1971 S. 264–266.