Русский фронт Первой мировой войны

Россия была активной участницей первой мировой войны 1914—1918 гг. Входя в состав крупнейшей коалиции воюющих держав, она выставила на поля сражепий многомиллионную армию и создала гигантский фронт вооруженной борьбы, простиравшийся от берегов Балтики до Черного моря. Изучение истории русского фронта представляет большой иптерес. Опо необходимо прежде всего для правильного попимапия первой мировой войпы, поскольку этот фронт являлся одним из ее главных фронтов, а происходившие на нем события оказывали определяющее влияние па ее ход и исход. Научпая разработка темы, давая возможность объективно показать место России среди участников войпы 1914—1918 гг., способствует более глубокому отображению роли русского народа и других народов СССР в мировой истории.

Исследование истории русского фронп заслуживает внимания и с точки зрения познапия военного опыта прошлого, эволюции военного искусства. В. И. Ленин учил бережно относиться к воепному наследию, говорил, что «смешно не знать военной истории» ^{1 2}. Он писал о «громадном значении военпых знаний», о «громадной важности военной техники и военпой организации, как орудия, которым пользуются массы народа и классы народа для решения великих исторических столкновений»³. Овладение опытом минувших войн дает возможность яспее понять тенденции развития воепного дела, облегчает правильный выбор форм и способов борьбы. «Нельзя научиться решать свои задачи новыми приемами сегодня, — отмечал Ленин, — если нам вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приемов» ⁴. Но военпая история — не собрание готовых ответов на вопросы, выдвигаемые практикой военного строительства. Обращая внимание на необходимость освоения военного наследия прошлого, Владимир Ильич в то же время предостерегал от некритического отношения к нему, учил партию исходить в своей деятельности из анализа конкретно складывающейся обстановки, «не довольствоваться тем уменьем, которое выработал в нас прежппй наш опыт, а идти непременно дальше, добиваться непременно большего, переходить непременно от более легких задач к более трудным. Без этого никакой прогресс вообще невозможен...» ⁴.

Вопрос об овладении опытом военной истории встал перед Советскими Вооруженными Силами с момента их возникновеппя. Это диктовалось не только научно-познавательными целями, но и практическими нуждами первого в мире государства рабочих и крестьян. Иптересы защиты социалистического Отечества потребовали обратиться к опыту прошедших войн, чтобы использовать его в строительстве Красной Армии, в борьбе против внешней и внутренней контрреволюции. Советская военно-историческая наука призвана была решать пасущную задачу теоретического обобщения военного опыта, раскрытия закономерностей развития военного искусства.

Особую ценность в условиях первых лет Советской власти представляли последние достижения в области военного искусства, нашедшие отражение в операциях мировой войвы 1914— 1918 гг. 10 июля 1918 г. V Всероссийский съезд Советов, одобрив и законодательно закрепив переход к созданию регулярной Красной Армии, указал, что новая армия должна быть построена так, чтобы при наименьшей затрате сил и средств давать наибольший результат, а это возможно «только при планомерном применении всех видов военной науки», какой она вышла из опыта первой мировой войны⁵. Во второй Программе партии, принятой VIII съездом РКП (б) в марте 1919 г., говорилось: «Необходимо самое широкое использование и применение оперативного и технического опыта последней мировой войны»⁶. Опыт военной истории, в том числе боевой опыт русской армии в первой мировой войне явился одним из источников, на базе которых происходило формирование советской военной науки и военного искусства.

Коренпые изменения во всех областях военного дела, вызванные научно-технической революцией, не привели к отрицанию опыта военной истории. Его познание и в наше время сохраняет свою теоретическую и практическую целесообразность. Правильно разобраться в сложных вопросах современного развития военпого дела можно только в том случае, если прочно стоять на почве историзма, этого неотъемлемого элемента марксистского мировоззрения. Задача состоит в том, чтобы научно подходить к оценке опыта прошлого, брать из пего все лучшее, творчески применять его в работе по строительству и подготовке Советских

Вооруженных Сил, укреплению военного могущества нашей Родины.

Необходимость исследования проблемы русского фронта диктуется, наконец, задачами идеологической борьбы в области исторической науки. Реакционные военные писатели Запада, фальсифицируя историю в угоду правящим кругам своих стран, пемало потрудились и над тем, чтобы извратить подлинную роль России в первой мировой войне. Долг марксистских историков — восстановить истину в этом вопросе, разоблачить антинаучные концепции буржуазной историографии. Своими трудами они обязаны внести вклад в общее дело наступательной борьбы против идеологии современного империализма, фальсификаторов истории развития общества.