Русский историк А. Н. Попов и его монография «Отечественная Война 1812 года»

Русский историк А. Н. Попов и его монография «Отечественная Война 1812 года»

Александр Николаевич Попов… Полузабытый, а скорее вовсе забытый русский историк XIX столетия. Его основной труд — фундаментальная монография об Отечественной войне 1812 года, сочинение, отдельные главы которого в 1877 г. удостоены Уваровской премии Академии наук и «которому суждено, по всей вероятности, надолго сохранить память о нем в русской земле» (К. Н. Бестужев-Рюмин) — никогда не был полностью опубликован. С 1913 г. его произведения не издавались и не переиздавались.

Его имя упоминается в ряде энциклопедий и словарей. В «Русском биографическом словаре» А. А. Половцова есть статья, посвященная А. Н. Попову, в которой его монографии о войне 1812 года отведен один абзац. В энциклопедии «Отечественная война 1812 года» очерк об А. Н. Попове помещен, но, к сожалению, нет его портрета. А вот в справочнике «Историки России. Биографии» (М., 2001) для А. Н. Попова места не нашлось.

А. Н. Попов родился 23 ноября 1820 г. Александр был единственным ребенком в семье. Отец рано умер, и его воспитывала мать, «женщина отменных достоинств, благочестивая, любознательная, в молодости даже писавшая стихи».

Первоначальное образование он получил в домашних условиях, затем учился в московской гимназии, которую окончил в 1835 г. и поступил на юридический факультет Московского университета. В 1835 г. попечителем Московского университета по новому университетскому уставу был назначен граф С. Г. Строганов, «европейски просвещенный, в высшей степени толерантный к убеждениям других».

В это время в университет пришли Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, О. М. Бодянский, С. М. Соловьев, П. Н. Кудрявцев, Ф. И. Буслаев, открылись и новые кафедры.

В университете Александр Николаевич был товарищем К. С. Аксакова, Ф. И. Буслаева, Д. А. Валуева, М. Н. Каткова, Ю. Ф. Самарина, старших сыновей графа С. Г. Строганова Александра и Павла.

В последние годы учебы в университете, и особенно в период подготовки магистерской диссертации, Попов сблизился с членами нарождавшегося в то время кружка славянофилов. Наиболее близок и дружен он был с А. С. Хомяковым, Ю. Ф. и Д. Ф. Самариными, семейством Елагиных, В. И. Пановым, Д. А. Валуевым, Аксаковыми, Кириевскими, позднее с А. Ф. Гильфердингом. По свидетельству Д. Ф. Самарина, в 1842 г. его брат Юрий Федорович вел полемику с Поповым по вопросу развития церкви; в это время Александр Николаевич жил у Хомякова, который имел на него сильное влияние, и Попов «отражал его взгляды и воззрения, в особенности богословские».

До конца жизни Александр Николаевич сохранил теплые отношения и переписку с московскими друзьями-славянофилами. Однако круг его дружеских связей не ограничивался только ими. М. Н. Каткова, А. И. Тургенева или К. Д. Кавелина к славянофилам никак не отнесешь.

Московский университет Попов окончил в феврале 1839 г. первым кандидатом по юридическому факультету. И ему потребовалось всего два года, чтобы подготовить магистерскую диссертацию («Русская Правда в отношении к Уголовному праву»), которую он с блеском защитил. Диспут по диссертации состоялся 14 марта 1842 г. и вызвал немалый общественный резонанс и даже полемику в печати.

29 мая 1842 г. последовало официальное утверждение искомой степени, кстати, Александр Николаевич был первым из удостоенных Московским университетом степени магистра юридических наук по уставу 1835 г. После чего он отправился в двухлетнее путешествие по Европе, побывав в Германии, Италии, Франции, Австрии, Черногории.

В первую очередь А. Н. Попов посетил Черногорию, как простой путешественник, по личной инициативе, без официального поручения. Результатом поездки была книга «Путешествие в Черногорию». В своем отчете о поездке автор избегает общих рассуждений, почти ничего не говорит о своих личных впечатлениях, а обстоятельно знакомит читателя с историей страны, ее культурой, историческими судьбами и внутренним общественным устройством черногорцев. В предисловии к книге он четко сформулировал значимость для того времени славянского вопроса: «Это вопрос Европы, к которой принадлежим и мы, это вопрос наш», это «вопрос самой жизни».

В этой, одной из первых работ Попова уже в полной мере проявились свойственные ему как историку подходы: внимательное и всестороннее изучение существа дела, стремление как можно более многогранно осветить предмет исследования, четкость и безукоризненная обоснованность выводов, хороший литературный язык.