Русский разлом

Борьба двух менталитетов на Украине: прозападного и провосточного, двух культур, двух мировоззрений. Русские Украины в чем-то прогрессивнее русских России, но в силу своей ментальной, свойственной им от природы, доброты, всепрощения идут на поводу. И вот такая реакция русских Украины на унижаемых в истории украинцев: запрет украинского языка, Голодомор и прочее. И вот так капля за каплей… Поэтому пророссийских политических сил на Украине давно нет. Все бездарно профукано. Потому, что ни российскую, ни украинскую сторону это, по-настоящему, не интересовало. Люди были заняты совсем другими вопросами — материальными. Вот такая позиция: рано, рано, рано… А теперь уже поздно! Это много раз подтверждалось в истории взращивания как людей с соответствующим воспитанием, так и радикальных националистических организаций. Так что, вот такими «А» да «Я» оказались последние романтики Украины. А нынешние «П» да «Я» — проигравшими Украину. А ведь наперед было понятно: что, почему и как будет происходить, а точнее, заваливаться. Что КГБ не фиксировал и не докладывал, что СБУ не наблюдала, не сообщала, не предлагала? Но промедление и бездействие вели исключительно к развалу. Вот так желание сидеть на двух стульях заканчивается посадкой в лужу у разбитого корыта. Кто и как после такого сокрушительного разгрома может, хоть и не триумфально, вернуться во власть? — это загадка.

Таковы законы жизни. Даже ничего личного в этом нет: законы биологии и социума, желание жить, есть — это только, если судить по себе самому, то можно быть уверенным, что навязывание украинскости другим регионам является для них благом.

Нужно уметь правильно подбирать себе команду, разбираться в людях — как ближайшем окружении, так и в социальной психологии. И уметь читать, анализировать, думать. Одни оказываются лохами, другие — неэффективными глупцами, дураками. А в современной жизни нужно быть не только хозяйственниками, а и политиками, хорошо разбирающимися в хитросплетениях глобальных процессов и тенденций.

Какие комплексы и обиды говорят в людях, которые сначала рвутся к власти, а затем используют ее во разрушение. Вот уж идиоты, которым скучно и неймется!

Если бы вы хотя бы не говорили о необходимости куда-то интегрироваться. Ярое отстаивание нереальных к реализации идей, концепций, проектов. Искать компромиссы и варианты взаимного развития можно только на основании учета интересов всех договаривающихся сторон.

Личное — «моя хата с краю…» — перевешивает общественное, судьбы великих стран. Доминирует боязнь остаться в истории диктатором, хоть и не кровавым. Вот так ставилась цель — уничтожить огромную, самую развитую республику СССР.

Что стремнее, а что почетнее: оказаться лохом и трусом, не знающим и не понимающим, или диктатором, способствующим усилению и развитию своей собственной страны, поддержанию и усилению уважения к ней?

Так и Михаил Горбачев, и Петр Порошенко были избраны не вполне легитимно, если рассматривать этот процесс с точки зрения непосредственного и свободного волеизъявления всех представителей народа государства. А теперь всю оставшуюся жизнь придется сидеть за границей, вспоминать, насколько позволяют личные качества, анализировать и бесконечно страдать, кусая локти, посыпая голову пеплом и рвя на себе волосы.

6.3. Война как способ обогащения, циничной внутренней и внешней политики

При всей важности экономики для принятия политических решений они могут принципиально изменить экономическую реальность. Действуя вопреки национальным интересам, украинская власть уничтожает экономику и население. Политическая власть оказывается сильнее экономических законов. Она не способна их изменить, но может игнорировать до гибели государства.

Политическая и финансово-экономическая система Украины создавались под личные интересы нескольких сотен семей, которым, с момента провозглашения независимости, фактически стала принадлежать страна. Бывший советский партхозактив со своим окружением «приватизировал» Украину, взяв под свой контроль ее государственную власть, экономические активы, природные ресурсы, СМИ. «Суверенизация» страны была узаконена и легализована, а грабеж объявлен приватизацией и бизнесом.

Миллионы простых граждан страны оказались живым и дешевым приложением к материальным ценностям, оказавшимся в руках небольшой группы «элитариев».

Украинская система сформировалась такой, что все то, до чего в ней не смогли или не успели добраться держатели основных пакетов акций условного Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Украина», шло на «прокорм» нищающих украинских граждан. На постсоветском пространстве Украина оказалась на первом месте по дешевизне ресурсов и количеству льгот и социальных выплат. Это была «кость», брошенная «приватизаторами» простому народу Украины, дабы отвлечь его от мыслей о «социальной справедливости».