Русский след под Кифангондо. Неизвестные страницы истории Черной Африки

Наблюдая за поведением африканцев в бою (не с научных позиций, а опираясь на опыт последних войн), мы пришли к выводу, что на севере континента бойцы более стойкие, и чем южнее, тем боевой дух бойцов ниже. Будучи на юге Африки, я убеждался, что побеждает всегда наступающая сторона, а обороняющаяся сторона отступает; при этом основная часть потерь приходится на гражданское население, а не на военных. Четкая линия фронта отсутствует, как и глубокая мотивация у бойцов. Можно ли утверждать, что исход боев определялся числом советников неафриканского происхождения, интернационалистов, наемников или добровольцев? Одни из них были завоевателями, другие — просто оккупантами на завоеванной земле. В значительной степени это относится и к Анголе.

Бойцы неафриканского происхождения, имевшие идеалы и волю к победе, страдали от действительно опасного оружия, сеявшего жертвы, в то время как подавляющее большинство африканцев боялось всего, что взрывается и производит шум. Прошу простить мне отсутствие политкорректности, но это правда.

Применение реактивных систем залпового огня БМ-21 способно оказать разрушительное воздействие на плохо обученных, неопытных и слабо мотивированных бойцов. Вне всякого сомнения, эти установки сыграли решающую роль под Кифангондо, посеяв в радах ФНЛА и подразделений заирской армии панику и обратив их в бегство.

Даже если наши «Panhard» не были остановлены у моста через Бенто и наша маленькая группа белых коммандос смогла продвинуться вперед, за нами никто бы не последовал, так как основная часть подразделений, состоявших из африканцев, в испуге бежала с поля боя под воздействием мощного деморализующего эффекта, произведенного РСЗО БМ-21 «Град».

Я согласен с тем, что это оружие сыграло решающую роль в ходе не только этой битвы, но и войны в целом. Я думаю, что, если бы недисциплинированная заирская армия вошла в Луанду, все было бы разрушено и разграблено мародерами, а через северную границу лавиной хлынуло бы «воинство» Мобуту Сесе Секо, которое установило бы в Анголе преступный оккупационный режим. А нас, небольшую группу белых коммандос, которые служили ударной силой вооруженных сил Холдена Роберто, из идейных соображений либо казнили бы, либо посадили, либо изгнали — ведь мы служили препятствием заирскому варварству на ангольской земле.

Сергей Коломнин:

— Следующий вопрос касается ЭЛП — Португальской армии освобождения. (Справка: эту организацию создали белые жители Анголы, которые не согласились с деколонизацией и передачей власти в стране ангольским националистическим партиям, представляющим интересы коренных африканских народов.) Это был просто лозунг или ЭЛП представляла собой реальную силу в Анголе со своей программой, структурой и командованием?

Педро Марангони:

— Что касается ЭЛП, то эта организация упоминалась лишь как политическая, как противовес ФНЛА. И хотя полковник Сантуш и Канггро (военный советник X. Роберто и фактически начальник штаба вооруженных сил ФНЛА) и был связан с этой «армией», она существовала только в теории и никогда не являлась реальной, сплоченной, организованной военной силой, готовой вступить в борьбу.

Она являлась лишь политической организацией. И не помогала нашему военному формированию, которое набиралось из числа португальцев, укрывшихся в Родезии, бывшим командиром спецподразделения «Стрелы» Алвишем Кардозо, принадлежавшим к Португальской тайной политической полиции (ПИДЕ). Насколько я помню, члены группы полковника Сантуша и Каштро (см. фото № 57) не являлись наемниками. Они были бойцами, которые жили в Африке и хотели бы там остаться. Их было 153 плюс я, урожденный бразилец, единственный, кого можно было назвать среди них «иностранцем», хотя я и имел двойное гражданство: португальское и бразильское. Полковник Сантуш и Каштро появился в Амбрише как военный советник Холдена Роберто и был напрямую связан с нашей группой. Он участвовал в боях, был одет в военную форму, но не носил оружия. После битвы при Кифангондо он вернулся в Европу.

Сергей Коломнин:

— Что вы можете сказать о помощи ФНЛА и ЭЛП со стороны США в тот период?

Педро Марангони:

— Что касается помощи со стороны США, то в целом мы получали ее мало, и если таковая и оказывалась, то, видимо, большая часть этой помощи была присвоена Мобуту. Во многих статьях преувеличивается действенность американской помощи, их вмешательство было минимальным, нам они мало чем помогли. Сегодня многие исторические книги — это всего лишь дань политике, они полны лжи и преувеличений. Такие книги фальсифицируют историю деколонизации и только затрудняют послевоенным поколениям изучение того, что действительно происходило, и не предостерегают от повторения ошибок прошлого.

Сергей Коломнин: