Русское дворянство времен Александра I

Ф. 124 (П. Л. Ваксель). Д. 4105. М. М. Сперанский — А. Д. Панчулидзеву (1819).

Ф. 380. М. А. Корф (1800–1876).

Ф. 488. Д. 52 (А. И. Михайловский-Данилевский).

Ф. 550 (Основное собрание рукописной книги). Е ИВ.814 1-2. И. Т. Калашников (1797–1863).

Ф. 550 (Основное собрание рукописной книги) Е ИВ.626. Записки И. И. Мешкова.

Ф. 731 (М. М. Сперанский).

Ф. 1000. Собрание отдельных поступлений. Оп. 2. Д. 2595. М. А. Фонвизин. Дневниковые записи (1826).

Архив Шильдера. К. 19. № 3 (Отчет 1903. С. 35).

ПЕЧАТНЫЕ ИСТОЧНИКИ

Многие ценные до сих пор вклады в историографию дворянства времен Александра I внесли на рубеже ХX века такие историки, как Н. Ф. Дубровин (1899), С. А. Корф (1906), А. Романович-Славатинский (1912), С. М. Середонин (1902) и Н. К. Шильдер (1897–1898). Однако на протяжении большей части ХX века доминирующими аспектами правления Александра I, исследованными историками, были наполеоновские войны в России, а также движение и восстание декабристов[993]. Н. Ф. Дубровин (2007) — первая полная публикация этой работы с тех пор, как она впервые появилась в серийной форме в «Русской старине» с 1899 года. Незаслуженно игнорируемая как «официальная правительственная историография» и подозреваемая некоторыми исследователями в увековечивании старых клише, она на самом деле представляет собой разнообразное и проницательное повествование. Дубровин опирается на широкий спектр интересных источников, тем самым сохраняя пользу своего труда в качестве ресурса как для ученых, так и для обычных читателей[994].

Как ни удивительно, нет современного всеобъемлющего научного исследования истории правления Александра I ни в России, ни на Западе, кроме превосходной работы Джанет Хартли (1994) и двух недавних более полных биографий: французского историка Мари-Пьера Рея «Царь, победивший Наполеона» (2012) и его российского коллеги — А. Н. Архангельского, чья работа была опубликована в популярной серии «Жизни замечательных людей» (2005, 1‐е изд.). Ни одна из упомянутых работ не претендует на то, чтобы сосредоточить внимание на русском дворянстве как на сословии или на его отношениях с Александром I. Соответствующими образцами того, что уже было достигнуто, являются авторитетные работы Исабель де Мадариаги («Россия в эпоху Екатерины Великой» (1981)) и Линдси Хьюз («Россия в эпоху Петра Великого» (1998)).

Политическая история царствования Александра I долгое время игнорировалась советскими историками до появления работ С. Б. Окуня (1956), А. В. Предтеченского (1957), Н. М. Дружинина (1964) и П. А. Зайончковского (1978) и, в частности, работ о реформистской роли правящей элиты Н. В. Минаева (1982) и С. В. Мироненко (1989). Кроме того, А. Н. Пыпин (1871), В. И. Семевский (1905) и Ю. М. Лотман (1994) осветили аспекты политической, культурной и социальной истории царствования Александра I. Существуют также три соответствующие публикации на английском языке, которые освещают историю дореволюционного русского дворянства в более общем виде: это Марк Раев (1983), Доминик Ливен (2006) и Питер Уолдрон (2007). Несмотря на то что каждая из этих работ проливает свет на те или иные аспекты истории знати, ни одна из них не претендует на полномасштабное рассмотрение этой темы. С тех пор наиболее значительный вклад в русскую литературу, в частности о царствовании Александра I, внесли О. И. Киянская (2008), Т. В. Андреева (2009) и С. В. Мироненко (2017). Каждый из трудов представляет постсоветский подход к тайным обществам декабристов. Первый представляет собой сборник сочинений разных ученых, в том числе Андреевой, — это самая полная история декабристов со времен М. В. Нечкиной (1955), но лишенная тенденциозности последней. Более того, это гораздо более обширное исследование тайных обществ, государственной политики и общественного мнения в первые три десятилетия XIX века. Работа С. В. Мироненко (2017) с подзаголовком «Выбор пути» исследует неспособность правительства Александра I и оппозиции добиться для России явно запоздалых политических и социальных реформ. Наконец, стоит упомянуть пять ценных недавних публикаций, которые имеют прямое отношение к теме книги, но не претендуют на ее систематическое рассмотрение: Кэтрин Пикеринг Антонова (2013); Джули Грандхэй (2012); Д. Офорд, В. Ржеуцкий, Г. Арджент (2018); А. Шенле, А. Зорин, А. Евстратов (2017); а также Р. Стайтс (2014).

Библиография

ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ

Апухтин В. Р. Нижегородское дворянское ополчение 1812–1814 гг.: краткий очерк и материалы о сформировании Нижегородской военной силы и о действиях полков Нижегородского ополчения в 1813 г. за границей. М., 1912.

Арсеньев А. И. Исследование коренных причин происшедшим заговорам и бунтам против престола и царства // Сборник исторических материалов, извлеченных из архива Собственной е. и. в. канцелярии / Под ред. Н. Дубровина. СПб., 1906. Вып. XIII. С. 301–331.

Архив братьев Тургеневых. Вып. 5. Дневники и письма Н. И. Тургенева за 1816–1824 г. / Под ред. Е. И. Тарасова. Пг., 1921. Т. 3.