Читаем Русское масонство. Символы, принципы и ритуалы тайного общества в эпоху Екатерины II и Александра I полностью

1814. Шотландская ложа Феникса упоминается в протоколах московских Теоретических собраний 1819–1821 гг., ОЛДП. F. 264. Приурочить ее возникновение к марту 1814 г. позволяет, кажется, письмо П.И. Голенищева-Кутузова гр. А.К. Разумовскому от 20 октября 1814 г.: «Ложа устроена в моем доме прекраснейшим образом. Нас теперь налицо 22 брата, а к зимнему пути соберутся и до 30, и благодарение Бога, вот уже 8-й месяц, как дело идет в порядке» (Разумовский. Т. II. С. 434). Речь идет здесь, вероятно, не о ложе Нептуна, т. к. последняя была открыта еще в 1803 г.

1817–1818 (155–169). Здесь отмечены, конечно, не все польско-литовские ложи этого времени, а лишь те, для которых установлено (списком, напечатанным Т.О. Соколовской) участие офицеров русской армии. Более подробный список польско-литовских лож помещен был уже во втором издании Handbuch’а, и А.Н. Пыпин, если бы это входило в его программу, включил бы их в Указатель. Русские названия этих лож, за исключением Рафаловской и Слуцкой, – Моск. муз. № 1892. Л. 242. Слуцкая ложа названа в Списке Т.О. Соколовской; название Рафаловской ложи – перевод с польского (Cnota Uwienczona). О польско-литовских ложах см.: Zalenski. О masonii w Polsce. Krak., 1908; Askenazy. Lukasinski, Warsz., 1908; Добрянский С.Ф. Масонские ложи в Литве. Записки Сев. – Зап. отд. геогр. общ. 1911. Ч. 2; Рябинин И.С. Польское масонство // Масонство. Т. II.

1818. По записке Кушелева, ложа работала «согласно прежним древним и шведским актам, но несколько попорченным».

1818. О ложе Соединенных славян см. заметку Д.Л. Мордовцева в Р. ст. 1878. Т. XXI. С. 187–189.

1828 (187). На собраниях читалась инструкция теоретическим братьям («Теоретический градус», см. Моск. муз. № 1977, 1978 и 1979, и по поводу нее произносились речи; речи эти составляют приложения к протоколам (самые протоколы в указанных архивах не сохранились). В Каталоге масонских рукописей Моск. музея под № 138 (1975) упоминание имени Поздеева – ошибочно; А.О. Поздеев не посещал собраний; отношение участников ложи к О.А. Поздееву было отрицательным. [Сведения об этой ложе сообщены Н.П. Киселевым, которому и приносим искреннюю благодарность.]

В конце Указателя на с. 40–41 были помещены «ложи мало известные и требующие новых указаний». Из них большинство включено теперь в текст: «Ложа Салтыковской системы» под 1750 г., ложа Красного орла в Митаве – под 1778 (№ 57), Университетская ложа под 1784 (№ 91), ложа кн. Несвицкого под 1773 (№ 25), ложа во Владимире под 1778 (№ 55). Затем, Военная ложа в Турецкую войну – см. № 21 и 31; ложа № 3 в показаниях Новикова о московском масонстве (СбИО. С. 148–149), под управлением И.А. Барнашева, есть ложа Астреи, № 83 (см. список членов ее в Моск. муз. № 1882).

Остается без ответа вопрос А.Н. Пыпина: «Как назывались ложи шведской системы, упомянутые в показаниях Новикова (СбИО. С. 148)», «ложи Рейхелевой системы – Л.В. Третьяковского и В.И. Крюковского», и «ложи московского масонства, упомянутые [там же]: № 1 – кн. Трубецкого [Озирис?]; № 2 – кн. К.М. Енгалычева; № 6 – Х.А. Чеботарева; № 7 – Тусеня; № 8 – Пенемаля [Rйunion des Etrangers?); № 18 – Лихачева, в Казани (Восходящего солнца?); № 19 – Дьякова, в Харькове или другом городе?» К этому же списку рукой А.Н. Пыпина добавлено: «Неизвестная ложа под 1764 г., которой медаль упоминается в отчете Моск. Рум. музея за 1870–1872. С. 56».

В экземпляре Указателя А.Н. Пыпина есть еще следующая собственноручная его заметка: «По сведениям Кайслера (от 3—15 июня 1813 г. из Берлина), берлинская ложа Трех глобусов находилась в связи с следующими ложами в России (и в Польше): Газенпот – 1778; Митава – 1777–1789; Москва – 1777–1785; Петербург – 1761–1771; Рига, 1775–1790; Плоцк – 1803–1840».

Номера лож прежнего указателя сравнительно с новыми


Список сокращений

Апология, или Защищение ордена вольных каменщиков. Пер. с нем. [И. Тургенева]. М.: Тип. И. Лопухина, 1784.

Барсков Я.Л. – Переписка московских масонов XVIII века. Изд. отд. русск. яз. и слов. Имп. Академии наук. Пг., 1915.

Богданович М.И. – История царствования императора Александра I. СПб., 1871. Т. VI.

Братские увещания к некоторым братиям свбднм. кмнщкм. Писаны братом Седдагом [Эли]. М., 1784.

Васильчиков А.А. – Семейство Разумовских. СПб., 1880. T. II.

Гос. арх. – Государственный архив.

Геттнер Г. – История всеобщей литературы XVIII в. Пер. с нем. СПб., 1863. Т. I. Английская литература; СПб., 1866. T. II. Французская литература; М., 1872–1875. T. III. Немецкая литература. Вып. 1 и 3.

Ешевский С.В. – Сочинения. М., 1870. Ч. III.

Ильин А.Я. – Дневник, см. Савва В.И.

Ист. муз. – Московский Исторический музей.

Кушелев Е.А. – Записка о масонских ложах // Р. Ст. 1877. Т. XVIII. С. 455–479, 641–650.

Лонгинов М.Н. – Новиков и московские мартинисты. М., 1867.

Лопухин И.В. – Записки см. ЧОИДР.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики