1814.
Шотландская ложа Феникса упоминается в протоколах московских Теоретических собраний 1819–1821 гг., ОЛДП. F. 264. Приурочить ее возникновение к марту 1814 г. позволяет, кажется, письмо П.И. Голенищева-Кутузова гр. А.К. Разумовскому от 20 октября 1814 г.: «Ложа устроена в моем доме прекраснейшим образом. Нас теперь налицо 22 брата, а к зимнему пути соберутся и до 30, и благодарение Бога, вот уже 8-й месяц, как дело идет в порядке» (1817–1818
(155–169). Здесь отмечены, конечно, не все польско-литовские ложи этого времени, а лишь те, для которых установлено (списком, напечатанным Т.О. Соколовской) участие офицеров русской армии. Более подробный список польско-литовских лож помещен был уже во втором издании Handbuch’а, и А.Н. Пыпин, если бы это входило в его программу, включил бы их в Указатель. Русские названия этих лож, за исключением Рафаловской и Слуцкой, – Моск. муз. № 1892. Л. 242. Слуцкая ложа названа в Списке Т.О. Соколовской; название Рафаловской ложи – перевод с польского (Cnota Uwienczona). О польско-литовских ложах см.:1818.
По записке Кушелева, ложа работала «согласно прежним древним и шведским актам, но несколько попорченным».1818.
О ложе Соединенных славян см. заметку Д.Л. Мордовцева в Р. ст. 1878. Т. XXI. С. 187–189.1828
(187). На собраниях читалась инструкция теоретическим братьям («Теоретический градус», см. Моск. муз. № 1977, 1978 и 1979, и по поводу нее произносились речи; речи эти составляют приложения к протоколам (самые протоколы в указанных архивах не сохранились). В Каталоге масонских рукописей Моск. музея под № 138 (1975) упоминание имени Поздеева – ошибочно; А.О. Поздеев не посещал собраний; отношение участников ложи к О.А. Поздееву было отрицательным. [Сведения об этой ложе сообщены Н.П. Киселевым, которому и приносим искреннюю благодарность.]В конце Указателя на с. 40–41 были помещены «ложи мало известные и требующие новых указаний». Из них большинство включено теперь в текст: «Ложа Салтыковской системы» под 1750 г., ложа Красного орла в Митаве – под 1778 (№ 57), Университетская ложа под 1784 (№ 91), ложа кн. Несвицкого под 1773 (№ 25), ложа во Владимире под 1778 (№ 55). Затем, Военная ложа в Турецкую войну – см. № 21 и 31; ложа № 3 в показаниях Новикова о московском масонстве (СбИО. С. 148–149), под управлением И.А. Барнашева, есть ложа Астреи, № 83 (см. список членов ее в Моск. муз. № 1882).
Остается без ответа вопрос А.Н. Пыпина: «Как назывались ложи шведской системы, упомянутые в показаниях Новикова (СбИО. С. 148)», «ложи Рейхелевой системы – Л.В. Третьяковского и В.И. Крюковского», и «ложи московского масонства, упомянутые [там же]: № 1 – кн. Трубецкого [Озирис?]; № 2 – кн. К.М. Енгалычева; № 6 – Х.А. Чеботарева; № 7 – Тусеня; № 8 – Пенемаля [Rйunion des Etrangers?); № 18 – Лихачева, в Казани (Восходящего солнца?); № 19 – Дьякова, в Харькове или другом городе?» К этому же списку рукой А.Н. Пыпина добавлено: «Неизвестная ложа под 1764 г., которой медаль упоминается в отчете Моск. Рум. музея за 1870–1872. С. 56».
В экземпляре Указателя А.Н. Пыпина есть еще следующая собственноручная его заметка: «По сведениям Кайслера (от 3—15 июня 1813 г. из Берлина), берлинская ложа Трех глобусов находилась в связи с следующими ложами в России (и в Польше): Газенпот – 1778; Митава – 1777–1789; Москва – 1777–1785; Петербург – 1761–1771; Рига, 1775–1790; Плоцк – 1803–1840».
Номера лож прежнего указателя сравнительно с новыми
Список сокращений