1. Правила правописания предлогов логично распределить по трем разделам:
1) дефисное написание парных предлогов-сращений: из-за, из-под, по-за, по-над, по-под, для-ради, за-ради, с-под
(это закрытый ряд единиц);2) слитное написание наречных по своему происхождению предлогов (простых и составных):
вблизи
вблизи от
вглубь
вдали от
взамен
вместе с
вместо
вокруг
вплоть до
вровень с
вроде
вслед за
заместо
(прост.)наверху
навстречу
напротив
наряду с
поверх
позади
посередине
посреди
сбоку
сверх
сзади
3) раздельное написание составных предлогов, по происхождению связанных с предложно-падежными формами существительных (включающих один или два первообразных предлога):
в адрес
в виде
в деле
в духе
в знак
в качестве
во время
в пользу
в порядке
в продолжение
в рамках
в результате
в свете
в силу
в случае
в счёт
в течение
в ходе
за счёт
под видом
по мере
по причине
по части
с помощью
с целью
в зависимости от
в ответ на
в отличие от
в связи с
в соответствии с
в сравнении с
в стороне от
в унисон с
по отношению к
по сравнению с
В порядке исключения четыре предлога данного разряда пишутся слитно: ввиду, насчёт, наподобие, вследствие.
2. Правила правописания союзовв настоящее время представлены в виде сопоставления некоторых союзов, сохраняющих словообразовательные связи с другими словами (прежде всего, с местоимениями и наречиями), с соответствующими сочетаниями слов(также, тоже, чтобы, причём, притом, зато, затем, отчего, оттого)
. Существенная роль при таком сопоставлении принадлежит дифференцирующим контекстам. Кроме того, правила включают обычно произвольный перечень раздельно пишущихся неоднословных союзов (в Правилах 1956 г. он дается в виде примечания к § 85, посвященного слитному написанию служебных слов). Правила правописания союзов нуждаются в более четком противопоставлении простых союзов, пишущихся слитно (в одно слово), составным, пишущимся не в одно слово. Необходимо утвердить раздельное написание союза как то перед перечислением: данный союз отсутствует в Правилах 1956 г., но приводится в справочной и учебной литературе в дефисном написании, что не соответствует его природе как составного союза (союзкак + местоимение то).II. Правила, устанавливающие правописание частиц, в той форме, как они изложены в орфографическом своде 1956 г. и в популярных пособиях и справочниках по правописанию, нуждаются в упорядочении, дополнении и корректировке в соответствии с особенностями функционирования частиц в речи и требованиями логики изложения. Прежде всего орфографическому описанию частиц как отдельной части речи должен быть отведен самостоятельный раздел. В нем должны быть представлены нормы слимного, дефисного и раздельного написания частиц и их сочетаний с другими словами.
Следует дать достаточно полное перечисление составных частиц, пишущихся не в одно слово (сведения о них в настоящее время в справочной литературе отсутствуют), например:
а то
вот бы
вот и
вот так
вряд ли
всё же
глядь и
диви бы
добро бы
до чего
если бы
ещё бы
и без того
и есть
и так
и то
как есть
как же
как раз
как так
куда как
ладно бы
навряд ли
на что
так уж
туда же
уж и
хвать и
что бы
что ж
и др.
В своде правил 1956 г. (§ 87) говорится лишь о раздельном написании частиц бы (б), ли (ль), же (ж)
и «всех прочих частиц»(ведь, моли др., а также что в сочетаниях пока что, разве что), т. е. речь идет о раздельном написании данных частиц в сочетании с другими словами, а не об орфографии самостоятельных неоднословных единиц. Аналогичная трактовка материала характерна и для пособий и справочников Д. Э. Розенталя.