Читаем Русское время в Лондоне полностью

Возможно, причиной всему крупный мегаполис. Я живу в Лондоне, и меня окружают работающие женщины, которые хотят использовать возможности большого города по полной. И всё-таки: чтó движет женщиной, когда через две недели после рождения ребёнка она выходит на работу? Почему её профессиональная роль кажется ей важнее, чем новорождённый ребенок и её роль матери? Я не говорю, что ей наплевать на своего ребёнка и она плохая мать. Я просто не понимаю, почему она делает выбор в пользу работы. Почему через две недели после родов (две недели – это обязательный минимальный декретный отпуск, предусмотренный законом) её тянет в свой рабочий кабинет, а не к колыбели ребенка. В какой-то момент с десяток моих русских подруг оказались в декретном отпуске с ребёнком. У каждой из них до этого была работа, и они достаточно хорошо с ней справлялись. Но в этот период жизни работа закончилась и началось материнство. Для кого-то это был год, для кого-то три, для кого-то это стало образом жизни. Они не спали ночами и выполняли множество скучных обязанностей, связанных с маленьким ребёнком, но ни одна из них не сбежала на работу до того, как ему исполнился год. Потому что они – мамы и считают эту роль не менее важной, чем роль сотрудницы большой компании. На самом деле, гораздо более важной, но в это углубляться не будем.

Я не понимаю, почему все платья для работы в Marks&Spencer чёрно-синих тонов, закрытые под горлышко, а туфли на невысоком каблуке. Разве все женщины поголовно работают в банках и юридических компаниях, где строгий дресс-код? Сотрудник магазина говорит, что женщины не любят привлекать внимание к своей фигуре, когда они на работе, потому что на работе они хотят, чтобы их воспринимали как специалистов. И тут же возникает встречный вопрос: а что, нельзя быть хорошим специалистом и иметь хорошую фигуру? Нельзя гордиться своей фигурой и подчёркивать её достоинства? Нельзя получать комплименты своему умению одеваться параллельно с комплиментами своим профессиональным успехам? Если женщина красивая, значит, никто не поверит, что она умная? Меня так раздражает эта логика, что я на работу одеваюсь подчёркнуто женственно. Не хочу заглушать свою женскую потребность нравиться из страха показаться недостаточно умной и профессионально успешной.

Но даже во внерабочей обстановке женщины стремятся одеваться максимально комфортно и без традиционного гендерного стремления украсить себя. Я понимаю, что редкая женщина получает удовольствие от ношения высоких каблуков, но кто сказал, что вся женская одежда – это символ дискриминации, а женская любовь к нарядам – рудиментарный признак? Я уже который месяц перевариваю высказывание одной англичанки средних лет, которая считает, что макияж – это инструмент угнетения женщины, поэтому никогда им не пользуется. Я вспоминаю её всякий раз, когда наношу макияж и искренне удивляюсь. Мне нравится быть красивой, нравятся длинные волосы, яркие длинные юбки и женственные платья в нежных тонах. Я совершенно не чувствую себя вынужденной услаждать мужские взоры. Я просто люблю краситься и одеваться женственно. И моему мужу очень нравится, как я одеваюсь.

Я абсолютно счастлива, что у нации появилась новая ролевая модель – герцогиня Кембриджская, которая одевается женственно и стильно, с удовольствием носит шляпки и сопровождает мужа на важные мероприятия. Её биографы пишут, что она покорила своего принца именно женскими талантами – красиво одеваться, хорошо готовить, умением расслабить после напряжённого дня, создать приятную атмосферу в доме. Но ведь когда она только встречалась с принцем Уильямом, немало злых языков упрекали её, что после окончания университета она не занимается карьерой и даже не пытается найти себе постоянную работу. А почему она должна была заниматься карьерой? Карьера – это замечательно, но почему современное общество навязывает каждой женщине необходимость сосредоточиться именно на ней и негативно относится к тем, кто выбирает другие цели? Вроде как в свободной Британии все имеют право жить той жизнью, какая им нравится. Но при этом считается, что женщины, выбравшие роль жены, матери и хранительницы очага, ограничили свою самореализацию. А почему нужно непременно реализоваться в офисе? Почему нельзя реализоваться в семье?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука