Читаем Русское время в Лондоне полностью

Разумеется, столкнулись мы на почве соотношения женских и мужских ролей в современном мире. Ей-богу, не буду же я спорить с мужчиной на экономические или политические темы – оно мне надо? В разгар одного из ранних споров я воскликнула: «Да ты феминист!», предполагая, что он обидится или, по крайней мере, возмутится. Но он радостно согласился, что примерно так себя идентифицирует. Я понимаю, почему феминизм выгоден женщинам – многие из них сегодня имеют профессиональные амбиции и не хотят ограничивать себя ролью жены и матери. Они радостно скидывают с себя путы домашнего рабства, стирают ненавистный макияж, переодеваются в практичную и удобную одежду и устремляются к построению блестящей карьеры и финансовой независимости. В дороге они всё более азартно карабкаются по служебной лестнице, зарабатывают всё больше денег, отпихивают по дороге соперников-мужчин, активно борются за равноправие. И когда они становятся во главе международных корпораций, уже никого не интересует, умеют ли они варить суп. После этого можно с гордостью садиться за написание мемуаров на тему «Как я преодолела тысячелетние стереотипы» и радоваться своей успешной, хоть и одинокой жизни.

Это всё логично и вполне объяснимо, но практически невозможно понять – откуда берутся мужчины, которые весь этот марафон одобряют, поддерживают, да ещё и пропагандируют. Зачем это им нужно и какую выгоду они от этого получают? Ведь я же не поверю, что английских мужчин интересуют деньги, зарабатываемые их успешными жёнами. До сих пор почти все мои хорошо знакомые английские мужчины были либо мужья моих русских подруг, либо студенты, изучающие русский язык в силу того, что у них русская жена или подруга. И хотя их русские жёны вовсе не были домохозяйками, назвать их карьеристками тоже было нельзя – они просто ходили на какую-то работу, добросовестно выполняли свои обязанности и получали соответствующую зарплату. Но вот, видимо, для меня пришла пора познакомиться с теми английскими мужчинами, которые не женятся на иностранках. И если вы думаете, что это консервативные мужчины, которые боятся всего нового и необычного, – поверьте, всё как раз наоборот. Обычно это мужчины широких взглядов.

Вот мой студент как раз вырос в семье, где мама зарабатывала больше папы, поэтому он не видит ничего странного в том, что его девушка, выпускница престижного университета, тоже жаждет достичь профессиональных успехов и, по определению, будет зарабатывать больше денег, чем он, буквально в первые же годы своей профессиональной деятельности. Его мама, доктор наук, профессор одного из британских университетов – фанат своей работы и предпочла исследовательскую деятельность всем другим видам самореализации. Так и не научившись варить супы и наносить макияж, она забросила и то, и другое занятие, передала детей на воспитание няне и углубилась в предмет своего изучения так самозабвенно, что даже забыла выйти на пенсию. Разумеется, в учёном мире пенсионный возраст никого не беспокоит, поэтому заниматься своей исследовательской деятельностью она будет пожизненно, параллельно передавая свои знания и убеждения новым поколениям студентов.

А её сын считает вполне нормальными все современные проявления эмансипации. Он даже не уверен, что именно он должен делать предложение своей девушке – ведь она, как полноправный партнёр, тоже может сделать ему предложение. Впоследствии они дружно будут воспитывать детей, по очереди находясь в декретном отпуске. Но даже столь убеждённого сторонника равноправия печалит, что после пяти лет отношений его девушка не намерена следовать за ним в Россию (его туда посылают в ходе продвижения по службе, поэтому и понадобился русский язык). Она не сможет в Москве устроиться по специальности, а работать абы кем или становиться домохозяйкой – это уж, извините, не для неё.

Сослуживец моего супруга женат на такой же углублённой в научные исследования женщине уже более тридцати лет. Не думаю, чтобы она когда-нибудь всерьёз занималась домашним хозяйством, но в их доме всегда полно гостей, они оба приятные милые люди, связанные общими интересами, и для того, чтобы быть хорошей женой, ей не понадобилось самопожертвование у кухонной плиты. Мне интересно, сколько русских женщин получают признание у своих русских мужей за то, что помимо работы, они с утра до вечера начищают свои квартиры, готовят разносолы для домашних и гладят постельное бельё? Коварно спрашиваю студента, кто гладил его рубашку. «Я сам, – пугается он, – а что, плохо?» – «А разве твоя девушка не гладит тебе рубашки?» – «Что вы! Она же всё испортит! Чаще мне приходится гладить её рабочие блузки, потому что у неё никогда нет времени по утрам». Я мысленно передаю большой привет его маме-профессору и задаюсь вопросом, почему никто не научил моего мужа гладить рубашки. Впрочем, и мой муж однажды признался, что когда-то тоже был феминистом. А потом встретил меня и обнаружил все выгоды не быть таковым. Я за него рада.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука