Ружья, микробы и сталь

Предположительная дата	Языковая семья или язык	Экспансия	Главная движущая сила
6000 или 4000 г. до н.э.	Индоевропейская	Украина или Анатолия → Европа, Ц. Азия, Индия	Производство продовольствия или конное пастбищное животноводство
6000-2000 гг. до н.э.	Эламско-дравидийская	Иран → Индия	Производство продовольствия
4000 г. до н.э. — настоящее время	Сино-тибетская	Тибетское нагорье, С. Китай → Ю. Китай, тропическая Ю.-В. Азия	Производство продовольствия
3000-1000 гг. до н.э.	Австронезийская	Ю. Китай → Индонезия, о-ва Тихого океана	Производство продовольствия
3000 г. до н.э. — 1000 г. н.э.	Банту	Нигерия и Камерун → Ю. Африка	Производство продовольствия
3000 г. до н.э. — 1 г. н.э.	Австроазиатская	Ю. Китай → тропическая Ю.-В. Азия, Индия	Производство продовольствия
1000 г. до н.э. — 1500 г. н.э.	Тай-кайдайская, мяо-яо	Ю. Китай → тропическая Ю.-В. Азия	Производство продовольствия
892 г. н.э.	Венгерский	Уральские горы → Венгрия	Конное пастбищное животноводство
1000-1300 гг. н.э.	Алтайская (монгольский. турецкий)	Азиатские степи → Европа, Турция, Китай, Индия	Конное пастбищное животноводство
1480-1638 гг. н.э.	Русский	Европейская часть России → Сибирь	Производство продовольствия

Таблица 18.2. Языковые экспансии в Старом Свете.

За исключением эскимосско-алеутской семьи, распространенной в американской Арктике, и семьи на-дене, распространенной на Аляске, на северо-западе Канады и на юго-востоке США, Америка не знает общепризнанных примеров крупномасштабной языковой экспансии. Большинство исследователей аборигенных языков Америки не видит оснований для выделения среди них обширных и однозначно идентифицируемых систем родства помимо двух названных. По их мнению, имеющиеся данные в лучшем случае позволяют разбить все остальное множество аборигенных языков Америки (от 600 до 2000, по разным оценкам) на сотню с лишним семей и изолятов. Согласно альтернативной точке зрения, с которой согласны немногие и которая была предложена лингвистом Джозефом Гринбергом, все аборигенные языки Америки, за исключением эскимосско-алеутских и на-дене, объединяются в одну, так называемую америндскую, языковую семью, имеющую около дюжины подсемей.

Вполне вероятно, что некоторые из выделенных Гринбергом подсемей и некоторые группы, признаваемые более традиционными лингвистами, сложились в результате собственных популяционных экспансий Нового Света, движущей силой которых хотя бы отчасти мог быть рост населения в условиях производства продовольствия. Не исключено, например, что подобные экспансии привели к распространению юто-ацтекских языков в Мезоамерике и на западе Соединенных Штатов, отомангских языков в Мезоамерике, натчезо-мускогских языков на юго-востоке США и аравакских языков в Вест-Индии. Как бы то ни было, трудности лингвистов, не способных прийдти к единой классификации аборигенных языков Америки, всего лишь отражают трудности, с которыми сталкивалась любая потенциальная экспансия развитых американских обществ. Если бы нескольким сельскохозяйственным народам доколумбовой Америки удалось каждому вместе со своими культурами и скотом оккупировать обширную территорию, быстро вытеснив ее охотничье-собирательское население, такое событие оставило бы след в истории — как в Евразии, в Америке существовали бы легко классифицируемые лингвистические семьи, и родственные связи между языками коренных американцев не вызывали бы сегодня столько споров.