Читаем Ржев - краеугольный камень Восточного фронта (Ржевский кошмар глазами немцев) полностью

Совершая многочисленные полеты над фронтом, посещая войска и проводя беседы, генерал-полковник Модель занимался подготовкой боя по уничтожению врага. 23 мая 1942 года его неутомимая работа прервалась. В этот день он летел на легком самолете "Аист" к угрожаемому "угловому столбу" Белый. Над лесом юго-западнее Ржева попал под пулеметный огонь партизан. Один осколок пробил его тело насквозь. Пилот, фельдфебель Хайст тоже был ранен, но все же смог приземлиться в расположении танковой дивизии в Белом. Моделю спас жизнь молодой врач, сделав немедленное переливание крови. Его полномочия, по указанию генерала фон Витингоффа, принял генерал Шеель (XXXXVI-й танковый корпус). Он продолжил подготовку. С какой тщательностью она была проведена, можно судить по тому, что, например, ближняя разведгруппа 5 сфотографировала с самолета площадь в 3300 км2 и дорогу длиной в 50 км.

Оперативный план выглядел следующим образом: Сначала наступлением.с севера от западного фланга XXIII-го корпуса и с юга от Белого закрыть имеющуюся брешь и "закрепить прочный засов".

Затем сжать противника с востока, расколоть для создания отдельных очагов окружения и уничтожить. Наступление с востока на запад, которое вел XXXXVI-й корпус под командованием генерала Цорна, должно начаться на 2 дня позднее западного встречного наступления. Нужно избежать того, чтобы враг преждевременно уклонился на запад и тем самым причинил вред успеху встречного наступления.

2 июля в 3.00 после короткой артподготовки, получив поддержку бомбардировщиков "Ю-87", XXIII-й корпус под командованием генерала Шуберта начал наступление на юг вместе с западной группой - части 110-й дивизии (генерал Гильберт), I-я танковая дивизия (генерал Крюгер) и 102-я дивизия (генерал Фриснер) и восточной - 5-я танковая дивизия (генерал Фен) и кавалерийская команда 9-й армии.

Ему навстречу ударила от Белого группа фон Эсебека в составе 2-й танковой дивизии (генерал фон Эсебек) и частей 246-й дивизии (генерал Зиры) сначала на восток, затем, изменив направление, на север. (Карта [11])

Особенно тяжело пришлось I-й танковой дивизии. Продвигаясь вдоль дороги на Старухи, она встретила ожесточенно сражающегося врага на хорошо обустроенных позициях. Медленно, шаг за шагом пробивалась храбрая дивизия - враг повсюду оборонялся.

У 102-й дивизии атака через Лучесу пошла хорошо. Хотя русские перед ее началом открыли сильный огонь, это не перечеркнуло в дальнейшем всю операцию: готовые к бою подразделения стояли, в основном, далеко позади главной линии борьбы. Роты следовали за быстро слабеющим противником вглубь труднообозреваемых мест. Ничто не могло остановить людей. Особого успеха в наступлении добился 84-й полк. Когда перед обширным минным полем атаки, казалось, сели на мель, один перебежчик показал "переулок" через мины. И полк достиг дневной цели уже в полдень.

Восточная группа в составе кавалерийского соединения, и 5-й танковой дивизии также быстро завоевывала вражескую территорию.

Об успешном течении наступления могла доложить и группа фон Эсебека. Уже после полудня первого дня борьбы умело продвигающаяся на восток 2-я танковая дивизия с боем перешла через Начу у Босино и повернула на север. Но столь благоприятный результат был лишь в единичных случаях. Течение же общей операции очень страдало от упорного вражеского сопротивления в районе наступления I-й танковой дивизии. Она вела тяжелый бой против долговременных огневых точек перед местечком Старухи. Чтобы помочь ей, 102-я дивизия получила приказ атаковать с флангов. Кроме того, было решено подготовить полк 14-й моторизованной дивизии (армейский резерв), чтобы быстро воспользоваться им в случае необходимости.

Русские очень быстро среагировали на немецкое наступление. По донесениям летчиков уже во второй половине первого дня боя с запада появились 30 танков, стремящихся преградить путь 2-й танковой дивизии или ударить ее во фланг. Когда их атаковали 3 июля, они смогли отразить нападение только в последнюю минуту и только при помощи авиации. Кроме того, русские бросили навстречу передовым отрядам I-й и 2-й танковых дивизий все имеющиеся наличные силы, так что атака еле двигалась вперед. 5-я танковая дивизия вследствие сильных заграждений и минных полей тихо шла по дороге на Шильдерово.

Атака слабела, положение становилось критическим. Успех операции зависел от того, насколько быстро замкнется кольцо окружения. Проблемы снабжения увеличили трудности. По вязким дорогам повозки едва могли двигаться вперед. Они вязли на дорогах.

Авиаснабжение с воздуха не прекратилось - те немногие самолеты, которые были в распоряжении армии, уже после первых же вылетов получили серьезные повреждения от вражеского огня.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История