Читаем Ржев - краеугольный камень Восточного фронта (Ржевский кошмар глазами немцев) полностью

В этот же день (11 августа) в 16.00, поддержанные дивизионом 178-го артполка оба батальона 14-го полка выступили для освобождения попавших в окружение батальонов 342-й дивизии. Лесные дороги оказались непроезжими, так что на прохождении 3 км понадобилось 2 часа. Около 19 часов батальоны 14-го полка встретились с врагом, атаковали с неслыханным воодушевлением, отбросили русских назад и через полтора часа освободили окруженные батальоны. Подвезенный правой соседней армией (3-я танковая армия) усиленный 479-й полк (боевая группа Вольковитца) был введен в бой между 342-й и 36-й моторизованной дивизиями. Здесь особенно упорно противник стремился с востока к своей цели - Карманову. Русские бросили на фронт большие силы (19-я стрелковая и I-я гвардейская стрелковая дивизии, 154-я и 161-я танковые бригады) и угрожали с флангов. У немецких соединений в этой ситуации положение было очень тяжелым. Сумасшедший артиллерийский огонь - до 9000 снарядов в день, барабанил по немецким защитникам, усиленный бомбами и огнем очень сильно дающей о себе знать вражеской авиации. 12 августа южнее Шеломки на поле боя остались 55 подбитых вражеских танков. Один штабс-фельдфебель Барт со своим противотанковым расчетом разделался с 30 из них.

В последующие дни противник перерезал линию снабжения Самойлово-Карманово. В этом бою особенно отличился 479-й полк: он вновь отвоевал две деревни. В районе 36-й моторизованной дивизии, находившейся в выгнувшейся на северо-восток дуге, к 15 августа оформилось направление главного удара русских. 8-й русский гвардейский корпус хотел захватить с северо-востока Карманово. Тяжело было сражаться 2-й танковой дивизии. Беспрерывно, с севера и северо-запада, русские штурмовали Карманово. Атаки, прорывы и контрудары сменяли друг друга, и противник медленно оттеснял сдавленные немецкие силы назад к Карманову. Когда 21 августа от авиации пришло донесение о том, что враг подводит с севера мощные силы (около 700 повозок и 40 танков), XXXXVI-й танковый корпус принял тяжелое решение: отвести с согласия командования армии, фронт и сдать Карманово.

22 и 23 августа, в трудных боях, в ходе которых были подбиты 20 вражеских танков, происходил отвод войск. Противник преследовал, но вяло, и ранним утром 24 августа танковый корпус стоял уже на новой линии. Таким образом, отход на этом участке окончательно завершился. Но не завершились заботы и бои. Следующие атаки русских также были отражены немецкими соединениями, причем артиллерия зачастую разбивала вражеские исходные позиции, а авиация, как и во все предыдущие дни, эффективно участвовала в наземных боях. 4 сентября потерпела неудачу последняя атака противника с участием мощных пехотных и танковых сил. Перед танковым корпусом стояли 460 разбитых вражеских танков, из которых 131 танк уничтожила 78-я дивизия, остальные 77 - 10-й зенитный полк.

13 августа началось русское наступление в районе стоявшей южнее 3-й танковой армии. Противник стремился к успеху, но не смог достичь прорыва на Вязьму, несмотря на свое превосходство в людях и технике. Его остановили храбрые защитники на своих широко растянутых позициях.

Во второй половине августа дивизия "Великая Германия" (генерал Хоернляйн) была переведена командованием группы армий "Юг" в район Смоленска и затем ближе к месту прорыва русских южнее Зубцова. Когда 9 сентября после особенно сильного ураганного огня русские смогли добиться прорыва Черкассово (Карта [10]) - западнее Зубцова, "Великая Германия" в этот же день была поднята по тревоге. Дивизия должна была в контратаке восстановить прежнее положение. С наступлением темноты соединения двинулись на исходные позиции. Им мешали постоянно облетающие район бомбардировщики, освещающие местность осветительными авиационными бомбами. На каждое замеченное движение они сбрасывали бомбы. Появились значительные потери. Рано утром 10 сентября выступили оба полка "Великой Германии": 2-й полк под командованием полковника Гарски справа и I-й - под руководством подполковника Грайма слева. Их поддержали артиллерией, танками, самоходными орудиями и самолетами "Ю-87". Стрелки продвигались медленно: русские обрушивали на них неслыханнейший артиллерийский, реактивный и минометный огонь, усиленный бомбардировщиками. Да они даже сами нападали так, что атака наскакивала на атаку. Орудийный огонь и разложенные мины приносили потери танковому дивизиону "Великая Германия", а болотистые места принуждали его действовать в узком пространстве, которое противник перекрыл огнем. Из-за сильной вражеской обороны Черкассово и Костоносово взять не удалось, но атака одной русской армии и одного танкового корпуса была остановлена. Полки окапывались. 13 самолетов, 19 танков, 13 противотанковых пушек и 2 самоходных орудия врага были уничтожены. Но и "Великая Германия" понесла очень большие потери.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История