Читаем Ржев - краеугольный камень Восточного фронта (Ржевский кошмар глазами немцев) полностью

Захлестнувшая 8 января новая волна холода способствовала пугающе быстрому замерзанию немецких солдат. Русским эта холодная погода мешала намного меньше. Их численно превосходящие войска были одеты по-зимнему, очень хорошо обучены, более целесообразно, чем немецкие, для зимы снаряжены и имели быстрые лыжные подразделения. Но особая их сила была в большом количестве танков Т-34, которые при малой осадке и широких гусеницах обладали высокой проходимостью на снегу. Русская авиация своими бортовыми ракетами и зажигательными бомбами очень мощно вмешивалась в полевые сражения. Но ошибки руководства и недостаточная энергия противника в закреплении успехов предоставляли немецким частям шанс.

9 января последовало ожидаемое большое наступление русских из района Осташков. (Карта [2]) - в брешь между группами армий "Центр" и "Север" силами русских 3-й ударной армии и 4-й ударной армии и 8 соединениями. Нападение встретил левый фланг ХХIII-гo корпуса (253-я дивизия), снабжаемого только по воздуху. Две вражеские дивизии отбросили на юг слабые гарнизоны опорных пунктов, состоящие только из двух батальонов. Вернее, уничтожили их. Против фланга VI-го корпуса начались сильные атаки, но несмотря на вражеское превосходство и интенсивную русскую огневую подготовку, они были отражены. Положение у слабого V-го корпуса сохранялось крайне напряженным и группа армий просила возобновить разрешение отвести фронт на подготовленную "Кенигсбергскую" позицию, пытаясь тем самым сэкономить резервы, поскольку для закрытия бреши не было необходимых сил и они не могли быть предоставлены.

Гитлер отклонил это предложение, как и все более ранние. Собственно говоря, насколько сильны были дивизии? На 10 января 1942 года в 206-й дивизии XXIII-го корпуса насчитывалось только 2283 пехотинца, в 102-й - 2414 и в 253-й - 2380. Русское наступление, поддержанное "сталинскими органами" ("Катюшами") и многочисленными Т-34 11 января глубоко проникло в позиций V-го корпуса и только с трудом могло быть "заперто на засов". В этот же день сильная вражеская группа появилась в 20 км северо-западнее Сычевки и угрожала жизненно важной железной дороге Вязьма-Ржев, а также Сычевке - снабженческому и транспортному центру. Только лишь своевременный подход I-й танковой дивизии, идущей маршем от Погорелого Городища на Ржев (Карта [3]), смог "закрыть кран" и отбросить врага, стоявшего у железнодорожного вокзала в Сычевке, от складов снабжения и затем совместно с дивизией СС "Рейх" окончательно "прикрыть" Сычевку.

Западнее и юго-западнее Ржева под командованием генерала Линдига воевала так называемая "группа Линдига", образованная из снабженческих и строительных частей, маршевых батальонов и соединений VIII-го авиационного корпуса. Южнее к железнодорожному вокзалу Осуга группа Данхаузера 129-й дивизии и, позднее отозванная с восточного фронта 86-я дивизия, отбили все русские наступления на Ржев и на идущую к Сычевке железную дорогу. Здесь особенно зарекомендовал себя II-й зенитный полк 4-й дивизии со своим бронепоездом. Просачивающиеся ударные вражеские части все чаще подрывали рельсовые пути, но их быстро восстанавливали железнодорожные саперы.

На северном фронте Ржева (6-я и 26-я дивизии) в эти тяжелые дни русские столь же упорно наступали. Атаки начались 3 января и продолжались еще в марте. Центр тяжести боев падал на 6-ю дивизию. Удержать позиции можно было только чудом. Части были ослаблены и утомлены наступательными и оборонительными боями 1941 года и сильно проигрывали противнику в вооружении. Получили крайне важную необходимую замену, но едва она подошла, были вынуждены сразу бросить в бой на другие позиции восточнее Ржева. Туда же отправили и некоторые другие подразделения. Тем самым увеличилась нагрузка в окопах, бойцы должны были защищать все большие участки. Особую горечь вызывало заметное ослабление артиллерийских оборонных сил. Русский прорыв привел к заметному ухудшению снабжения. Часто боезапасы были рискованно малы, а с 28 января хлебный паек пришлось растянуть с 5 дней до 8.

13 января 1942 года военный дневник 18-го пехотного полка сообщал: "Утренний туман, "ясно", минус 35 градусов, мороз. В течение ночи нарушающий тишину огонь с центром тяжести у Гущино. (Карта [10]). В 7.00 дала себя почувствовать рота русских севернее танковой дороги против II-го батальона 18-го полка. Отражение, повторение вражеской атаки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История