Читаем С Америкой на «ты» полностью

Когда присяжные отобраны, начинается судебное разбирательство. Перекрестно опрашиваются свидетели сторон. Судья контролирует правильное ведение дела и принимает решение по процессуальным вопросам, по ходу дела разрешая возникающие разногласия, в том числе касающиеся предъявляемых доказательств. Когда выявлены все обстоятельства дела, судья еще раз напоминает присяжным о правилах, которыми они должны руководствоваться при вынесении вердикта. Теперь все в их руках. Присяжные закрываются в совещательной комнате. Их решение должно быть единогласным. Перед вынесением вердикта присяжных могут и не отпустить домой на ночь, чтобы никто, включая телевидение, радио и прессу, не мог повлиять на их мнение. Ночь они проводят в гостинице под присмотром шерифа. Согласно статистике, присяжные не выносят решения единогласно приблизительно в 5 % случаев, около трети подсудимых они оправдывают, а остальных признают виновными.

В случае, когда присяжные не приходят к единому мнению, начинается новый судебный процесс, либо же дело вовсе прекращается.

У судов присяжных неограниченные полномочия. Если они выносят решение, что подсудимый невиновен, его тут же отпускают на свободу. Это решение — окончательное. Если присяжные признали подсудимого виновным, его ожидает приговор.

Осужденный может подать апелляционную жалобу, хотя это происходит весьма редко, поскольку в большинстве своем обвиняемые принимают приговор безоговорочно. Приговоренные к смертной казни обычно подают апелляцию, а в некоторых штатах апелляция подается автоматически.

В тюрьму преступник может попасть и без обвинения присяжных, если сам признается в преступлении. Кстати, это делают почти 90 % осужденных. Если преступник полностью признал свою вину, тогда, как правило, судебное разбирательство не проводится, и судья просто оглашает приговор.

Это экономит время и немалые средства. Такой компромисс устраивает обе стороны — и обвиняемого, и суд. Так что, признание вины — лучший выход из положения.


ПРИ ВСТРЕЧЕ С ПОЛИЦИЕЙ…


Вопрос:Какой документ нужно предъявлять по требованию полицейского?

Ответ: Если вы не совершили преступления, вам не нужно предъявлять никаких документов. В Америке не существует паспортной системы. Американец имеет паспорт и пользуется им только тогда, когда отправляется за границу.

Есть другие документы, которые заменяют паспорт. Это, прежде всего, удостоверение водителя (driver license). Здесь, наряду с цветной фотографией, подробно записаны все сведения о владельце: имя, фамилия, дата рождения, вес, рост, цвет глаз и волос. Этот документ очень важен для полицейских, потому что они прямо из машины могут проверить по компьютеру любые сведения о владельце. Кроме того, на экране отобразится и вся водительская «биография»: сколько нарушений и за что наказывались, на кого зарегистрирована машина, выплачены ли все штрафы и пр.

Важным документом, удостоверяющим личность, является также карточка социального страхования. На ней проставлен девятизначный номер, позволяющий установить место жительства, имя, фамилию и год рождения.


Вопрос:К нам в квартиру пришли с обыском полицейские. Мы настолько растерялись, что открыли дверь. И только потом задумались над тем, правильно ли поступили?

Ответ: Если полицейские предъявили ордер на обыск, вы обязаны их впустить и не препятствовать работе. Вы вправе отказать им в этом при отсутствии ордера на обыск, или если их появление у вас не вызвано оперативными обстоятельствами по розыску преступника. Нередко полицейские стараются уговорить владельца квартиры на проведение обыска. Если он позволит сделать это, обыск считается законным. Но ни в коем случае не прибегайте к силе, чтобы помешать полиции произвести обыск, законен он или нет. Просто нужно срочно связаться с адвокатом, полицейским участком или офисом по защите гражданских прав.


Вопрос:Что означает «Пятая поправка к Конституции»?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология масс и фашизм
Психология масс и фашизм

Предлагаемая вниманию читателя работа В. Paйxa представляет собой классическое исследование взаимосвязи психологии масс и фашизма. Она была написана в период экономического кризиса в Германии (1930–1933 гг.), впоследствии была запрещена нацистами. К несомненным достоинствам книги следует отнести её уникальный вклад в понимание одного из важнейших явлений нашего времени — фашизма. В этой книге В. Райх использует свои клинические знания характерологической структуры личности для исследования социальных и политических явлений. Райх отвергает концепцию, согласно которой фашизм представляет собой идеологию или результат деятельности отдельного человека; народа; какой-либо этнической или политической группы. Не признаёт он и выдвигаемое марксистскими идеологами понимание фашизма, которое ограничено социально-политическим подходом. Фашизм, с точки зрения Райха, служит выражением иррациональности характерологической структуры обычного человека, первичные биологические потребности которого подавлялись на протяжении многих тысячелетий. В книге содержится подробный анализ социальной функции такого подавления и решающего значения для него авторитарной семьи и церкви.Значение этой работы трудно переоценить в наше время.Характерологическая структура личности, служившая основой возникновения фашистских движении, не прекратила своею существования и по-прежнему определяет динамику современных социальных конфликтов. Для обеспечения эффективности борьбы с хаосом страданий необходимо обратить внимание на характерологическую структуру личности, которая служит причиной его возникновения. Мы должны понять взаимосвязь между психологией масс и фашизмом и другими формами тоталитаризма.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь

Вильгельм Райх

Культурология / Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука