С графом Мирбахом в Москве: Дневниковые записи и документы за период с 19 апр. по 24 авг. 1918 г.

Правительству удалось быстро подавить контрреволюционные выступления, имевшие место 6 и 7 июля во многих частях России. Этого следовало ожидать после неудачного восстания в Москве. Бывший жандармский офицер Муравьев, теперь главнокомандующий красноармейскими частями, выступающими против чехословаков, получив известие об убийстве немецкого посланника и о первых успехах эсеров, попытался повернуть свои войска вместе со своим бывшим врагом на Москву, чтобы затем выступить против Германии. План не удался, его инициатор был убит 8 июля в происшедшей в штабе рукопашной схватке, по другим сведениям, он покончил жизнь самоубийством. Муравьев уже при Керенском был заметной фигурой, большевиком он не был. За 12 часов до убийства графа Мирбаха контрреволюционное восстание вспыхнуло в Ярославле. Только там контрреволюционеры еще удерживают власть. Но, по свидетельству Радека, город полностью окружен и положение повстанцев безнадежное. Попытки восстаний в других областях по Волге, в Кинешме и Костроме, окончились неудачей. Установлено окончательно, что во всем этом замешана Антанта. Все, что до сих пор было установлено относительно намерений наших противников в отношении чехословаков, похода из Мурманска и Архангельска, говорит о попытке захватить линию по Верхней Волге, соединив новый фронт на Средней Волге с дорогой, ведущей от Белого моря через Вологду и далее на юг. Сообщения, поступившие от одного из русских служащих 3 июля, похоже, оказались наиточнейшими. Вологда, где находится резиденция Антанты, расположена как нельзя лучше для осуществления такого плана.

В Ярославле находится одна из наших комиссий по делам о военнопленных, очевидно, там много наших военных и гражданских пленных. Мы, естественно, озабочены их положением.

12 июля.

С начала июля возобновила свою работу смешанная комиссия по делам о военнопленных. Гиллерсон часто отсутствует на заседаниях, что, впрочем, работе не мешает. Рассматриваемые вопросы не несут в себе прежних конфликтов. Из частного источника мы узнали, что министерство иностранных дел утверждает, будто переговоры были затруднены и были прерваны из-за слишком большой жесткости требований со стороны наших военных представителей, а также вследствие личных трений с русскими представителями.

Большее искажение фактов, пусть даже не по злому умыслу, трудно себе представить. Личные отношения с тремя русскими представителями были длительное время очень хорошими, отношения с Гиллерсоном, по крайней мере, весьма корректными и вежливыми. Происходившие несколько раз обоюдные стычки на переговорах объясняются вероломностью русских в исполнении мирного договора, его преднамеренными и оправданными положениями в пользу победителя в отношении попечения о военнопленных и прежде всего полученной нами строгой инструкцией устранить ошибки Брестского договора. Разногласия между гражданской и военной властью во всяком случае имели место.

Еще перед отъездом граф Мирбах сказал мне, что министерство иностранных дел надеется, что мы не прибегнем к использованию права военного министерства любой ценой, при необходимости и угрозой разрыва переговоров, добиваться реализации принципа обмена военнопленных «транспорт на транспорт». Для военных этот принцип был важен, поскольку занятые на работах русские пленные давали им возможность удерживать свои военные позиции, в то время как министерство на Вильгельмштрассе стремилось создать впечатление хороших отношений с Кремлем. Для достижения цели мы побуждали военное министерство согласиться с необходимостью новых уступок, на это уходили недели переговоров. Когда мы были близки к цели, министерство иностранных дел подвело нас, задержав ответ на три недели, что значительно осложняло положение наших несчастных пленных.

Создается впечатление, что министерство иностранных дел доверяет только тому, что говорят Иоффе и Красин[64], которые, хорошо зная людей на Вильгельмштрассе, сообщают в Берлине то, что хотели бы слышать наши дипломаты, и в первую очередь, Криге, занимающий пост директора в этом министерстве. Сейчас мы узнали также, что уступка в вопросе обмена «транспорт на транспорт» была сделана после того, как в неофициальном письме Иоффе было сообщено заверение в том, что после возвращения всех немецких пленных мы обязались возвращать русских пленных, по меньшей мере, в том же темпе, что и до сих пор. Это не очень существенная уступка, но нам было категорически запрещено соглашаться на нее. Характерным является то, что мы узнали об этом письме сначала от русских представителей, которые в ответ на него отказались от решения подать в отставку.

Работа в обеих подкомиссиях (вывоз военнопленных и установление почтового и железнодорожного сообщения) завершена, смешанная комиссия должна еще разработать окончательную редакцию по последним из упомянутых вопросов.

13 июля.