С точки зрения логики, после этого должны были привлечь к ответственности Игнатьева. Ведь руководителей ЕАК и молодых радикалов расстреляли при нем! Как бы не так! О том, что МГБ в данное время возглавлял Игнатьев, никто даже не вспомнил. «Фальсификацию» перевалили на мертвых Берию, Абакумова (который как раз и погорел, покрывая ЕАК). А Игнатьев за успехи в Башкирии получил орден Ленина и повышение — первым секретарем в более крупную, Татарскую Автономную Республику. Что ж, Хрущев «своих» не забывал. Заслуга-то была немаловажной, со смертью Сталина.
Но в ходе этих инициатив и впрямь начиналась «оттепель». Инициировали ее из-за границы. Зарубежные СМИ воспылали вдруг горячими симпатиями к Хрущеву. Принялись расхваливать его как мудрого и прогрессивного политика. А это, в свою очередь, способствовало укреплению его позиций внутри страны. В 1953 г. его еще не воспринимали как «вождя». Для народа он оставался хоть и Первым секретарем ЦК, но одним из целой плеяды соратников Сталина. А теперь он раз за разом представлял СССР на международной арене, его «признали» Америка, Англия, Франция. Он приобретал вес персонального лидера. Можно даже прийти к выводу: без его «признания» Западом был бы невозможен политический взрыв на ХХ съезде партии.
Глава 29. XX съезд
Хрущев был человеком очень хитрым, коварным, но не слишком умным. В одиночку, только лишь в борьбе за власть, подобный деятель никак не смог бы вырваться на самый «верх», организовать убийство Сталина и Берии, занять первое место в могучей державе. Требовалась поддержка неких скрытых кругов, и поддержка не слабая. Кто же стоял за ним? Известно, что изначально его покровителем был Каганович. Но в послевоенные годы его влияние упало, он не представлял самостоятельной политической силы. А опорой Хрущева стали те самые фигуры, которые так или иначе были связаны с «ленинградской» группировкой Кузнецова. Микоян, Суслов, Куусинен — он выдвинулся в главные идеологи партии.
И скрытые влияния пошли точно такие же, какие прослеживаются в «Ленинградском» деле. Разрушительные. Никита Сергеевич для этого прекрасно подходил. Донельзя самоуверенный, упрямый, склонный к крайностям. И более чем энергичный, уже сколько раз сумел наломать дров. «Ленинградцев» квалифицировали как «троцкистскую группу». Но и Хрущев по убеждениям во многом остался троцкистом, то есть, радикальным революционером. Сторонником тех самых догм и методов, которые Сталин, хоть и не сразу, отверг, счел гибельными для страны. Иосифа Виссарионовича он ненавидел персонально. Готов был безоглядно ломать его начинания. Такого «вождя» оставалось только направлять.
И ломка началась. Сталинское правительство в 1936 г. признало аборты уголовным преступлением. Но как только к власти пришел Хрущев, последовал указ Президиума Верховного Совета от 5 августа 1954 г. о прекращении уголовного преследования за аборты. Те, кто был осужден за это преступление, реабилитировались. А 23 ноября 1955 г. был издан новый указ «Об отмене запрещения абортов».
Детоубийство в утробе снова разрешалось. Обосновывалось это рассуждениями, будто запретительные меры «неэффективны», аборты все равно совершаются подпольно, в антисанитарных условиях. Так что лучше производить их квалифицированно, в больницах. Но ведь система здравоохранения была государственной! Теперь за государственный счет больницы получали оборудование для абортов, выделяли помещения. А среди обывателей в это время пошли по рукам «научные разработки», что аборт благотворно влияет на женщину, «омолаживает» ее организм, в отличие от родов, которые уродуют ее и старят…
Спрашивается, неужели сам Хрущев озаботился такой проблемой? Или Ворошилов, председатель Президиума Верховного Совета? Конечно, нет. Нашлись люди в правительственном аппарате, доложили нужным образом. Никита Сергеевич дал «добро». Ворошилов подмахнул подготовленный для него указ… Хотя во всех развитых странах аборты оставались еще под запретом (уголовная ответственность за них была отменена в Англии в 1967 г., в США — в 1973 г., во Франции — в 1979 г.). А вот советское население начали сокращать, и очень даже эффективно! В 1964 г. число абортов в СССР достигло 5,6 млн! В медицинских учреждениях было убито 5.600.000 детей! (Демоскоп Weekly. 2018. 12–25 фев. № 759–760).
Тогда же, в 1954 г., была сделана попытка развернуть наступление на Церковь, Суслов такой возможности давно ждал. 7 июля 1954 г. вышло постановление ЦК «О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах по ее улучшению». Отмечалось, что деятельность Церкви и различных сект процветает, число граждан, отправляющих религиозные обряды, растет. Партийным, комсомольским органам, профсоюзам, Министерству просвещения предписывалось активизировать атеистическую работу. Очевидно, Суслов со своими идеологами подготовил и почву для атаки. На местах покатились нападки, хулиганские выходки, другие безобразия.