С кем и за что боролся Сталин?

Кстати, оппозиционные военные обсуждали переворот 5 лет. Но ничего не предпринимали. Очевидно, не спешили рисковать. Ведь и при Сталине занимали высокое положение, имели все возможные привилегии. Так почему же весной 1937 г. дело вдруг сдвинулось с мертвой точки и наметилась попытка переворота? Из-за массовых репрессий партийцев? Весной их еще не было, они развернулись с лета. Не логичнее ли предположить, что причиной стало раскрытие эмиссаров «мировой закулисы» в советской верхушке? Обнаруженные связи оппозиции с зарубежными политическими, финансовыми, масонскими кругами? Поле чего эти самые круги прямо или косвенно подтолкнули военных нанести удар?

Факты показывают, что «физические методы» применялись не ко всем обвиняемым. Но, в отличие от последующих оклеветанных, как Рокоссовский, Горбатов и др., под пытками так и не признавших несуществующую вину, Тухачевский с соратниками не упорствовали. Ознакомившись с показаниями других, сразу сознавались.

Хотя вину на себя брали не любою. В заговоре каялись все. Якир отрицал обвинение в шпионаже, Уборевич — в шпионаже и вредительстве. Корк оговаривался, что их организация смотрела «на связь с Троцким и правыми как на временное явление». 11 июня состоялся суд над Тухачевским, Якиром, Уборевичем, Примаковым, Корком, Эйдеманом, Фельдманом, Путной, Медведевым. Всем был вынесен смертный приговор.

А в ходе следствия Тухачевский признал, что обсуждал план борьбы против Сталина с Бухариным. Открылось, что и Ягода знал о заговоре военных, в 1936 г. перебрасывался с Тухачевским репликами: «Ну, как дела, главный из борцов?» «В случае надобности военные должны уметь подбросить силы к Москве». Клевета в угоду следствию? Нет, клевета могла быть более конкретной. А фразы, приведенные в показаниях, построены округло, намеками — бывший шеф НКВД мог при желании трактовать их вполне безобидно для себя.

В марте 1938 г. состоялся последний публичный процесс — над Бухариным, Рыковым, Раковским, Ягодой, Крестинским, Розенгольцем, Черновым, Икрамовым, Ходжаевым, Шарантовичем, Гринько, Зеленским. Впоследствии всплыла история, будто Бухарин перед арестом составил письмо «будущим руководителям партии», и жена заучила, хранила в памяти долгие годы. Но это письмо вполне может быть фальшивкой. Мало ли, кто мог написать его? А жена-то была не простой, дочка Ларина. Озвучила, когда оказался востребован антисталинизм и начал создаваться культ Бухарина.

На самом же деле он даже во время следствия и суда еще на что-то надеялся! Из тюрьмы неоднократно писал Сталину. Признавал вину, но просил его не уничтожать, а использовать — выслать за границу, чтобы сделать из него «анти-Троцкого». Наивно? Наивным Бухарин никогда не был. Выходит, не терял надежды, что «силы неведомые» защитят его. Знал, что у них остались эмиссары в окружении Сталина — повлияют, уговорят. Нет, теневые силы не вступились. Для них Бухарин был уже отработанной фигурой. А на будущее он был полезен как раз в ореоле «мученика». С репутацией «любимца партии», поборника интересов народа. И с письмом, заученным женой.

Но обвинения на суде прозвучали еще более чудовищные, чем на прошлых процессах. Вредительство, организация «кулацких восстаний», голода… А Бухарину в числе прочего было вообще предъявлено обвинение в соучастии в покушении на Ленина в 1918 г.! Фантастика? Но почему — фантастика? Конечно, подсудимые не агитировали кулаков браться за обрезы. Однако те методы, которыми проводились коллективизация и раскулачивание, не они ли были причиной восстаний? А голод вызвали разве не акции по изъятию продуктов, осуществлявшиеся по командам Ягоды и его соучастников?

Для расстрела Бухарина вполне хватало других обвинений, зачем бы понадобилось навешивать на него еще и причастность к выстрелам в Ленина? (Сам он этот пункт, в отличие от других обвинений, с возмущением отвергал.) Но сейчас уже известно, что покушение на заводе Михельсона организовала британская и американская разведка, к нему были причастны Свердлов и некоторые другие лица в коммунистической верхушке. Разве можно исключить, что и Бухарин был в этом замешан?

А Сталин уже располагал информацией, чьими ставленниками являлись Троцкий, Свердлов и тот же Бухарин. В 1934 г. советская разведка выкрала часть архива Троцкого. Того самого архива, которым ОГПУ в свое время «не поинтересовалось» и который при содействии Бухарина был вывезен из СССР. Ценнейшие сведения дали Радек и Сокольников. А на мартовском процессе 1938 г. их примеру последовал еще один подсудимый, Раковский. Он тоже очень много знал. Был масоном, в сети Парвуса заведовал каналом финансирования революционеров через Румынию.