Читаем С надеждой на смерть полностью

– Вы и ваша команда потратили уйму времени на поиски мальчиков подходящего возраста, но так и не нашли его.

Он прищуривается:

– Мои ребята хорошо поработали. Вы не можете это оспорить.

– И не оспариваю. Но ребенок все равно должен был где-то быть.

Кирни снова откидывается назад.

– Объяснение будет. Понятия не имею какое. Но оно будет. – Он берет свой кофе.

– Что бы вы сделали сейчас, сэр, если бы вели это расследование?

Он одаривает меня хмурым взглядом:

– Уехал бы из страны. А если серьезно: я полагаю, вы проверяете родственные ДНК?

Я киваю:

– В процессе.

Он пожимает плечами:

– Тогда вы делаете то, что делал бы я.

– Вы не думали… тогда… что Роуэн могла отдать ребенка на усыновление? На этот раз незаконно?

– Что она продала ребенка, вы это имеете в виду? Да, мы рассматривали эту версию.

– Я не помню, чтобы видел это в материалах расследования.

Кирни прищуривается.

– Это потому, – быстро говорит он, – что нам нечего было сказать.

Я жду. Считаю до двадцати. Подозреваю, что и он тоже.

– Я уверен, вы в курсе, – начинает Кирни голосом, в котором слышится легкое, тщательно скрываемое раздражение, – что незаконное усыновление по-настоящему начало развиваться только с появлением интернета. В девяносто седьмом это были в основном просто друзья друзей. Кто-то, кто знает кого-то, кто знает того-то… Вы не хуже меня знаете, что такие вещи практически невозможно отследить, особенно спустя пять лет, а это именно то, с чем мы сейчас имеем дело. У нас было несколько зацепок – у ребят из Вест-Мидлендса имелись контакты, и мы связались с парой из них, – но результат был нулевой.

– Понятно.

– И если Роуэн действительно продала этого ребенка, она не получила за него много… То есть, безусловно, не получила сколько-нибудь значительных денег, мы проверяли. Единственное, на что она потратила деньги, – так это на дурацкую татуировку – «Сладкая свобода». Какая, однако, ирония… – Кирни снова начинает расхаживать по комнате. – И вспомните, каким узким было временно́е окно. Она уехала из Брума в три и была дома на рождественской вечеринке к пяти. У нее было максимум полчаса, чтобы избавиться от ребенка, так что если она передала его кому-то, то наверняка сделала все приготовления заранее. И как такой девчонке, как она, вообще найти нелегальное агентство по усыновлению? Я имею в виду, вряд ли такую рекламу разместили в газете, верно? И жила она в Шипхэмптоне, а не в чертовом Спаркхилле.

– Но рожала в Бирмингеме, и психиатр, который осматривал ее до суда, сказал, что она почти наверняка выбрала больницу заранее. Как, вероятно, и в случае с первым ребенком.

– И?..

– Она могла встретить кого-то таким образом. Если подыскивала больницу, могла встретить другую такую… девушку в ее положении. Возможно, та могла дать ей контакт.

Кирни ерзает на стуле и хмурится.

Я слегка подаюсь вперед:

– Затем после родов она звонит из таксофона больницы и договаривается о встрече, чтобы передать ребенка.

Он саркастически поднимает бровь:

– Дайте угадаю… на стоянке на трассе?

Я пожимаю плечами:

– Почему нет? Мы оба знаем: лучший способ заставить поверить в ложь – это выдумать как можно меньше. Что, если все, что она рассказала про тот день, было правдой, кроме одной главной, решающей вещи? Она действительно встретилась с кем-то на той стоянке и передала ребенка, но человек, который забрал его, не был отцом, это был торговец младенцами.

Я снова жду, и в конце концов он кивает:

– Да, полагаю, такое возможно.

– Это также объясняет, почему люди, взявшие ребенка, так и не заявили о себе. В общем, либо торговец, либо усыновители. Им всем было что терять.

– Но только не ей, не так ли? Почему она честно не призналась? Пусть не сразу, но хотя бы после того, как ей предъявили обвинение в убийстве? По сравнению с этим незаконное усыновление было бы пустяком.

На миг воцаряется молчание.

– Согласен. Тут нет логики.

Кирни делает кислое лицо:

– Добро пожаловать в извращенный мир Камиллы Роуэн. В нем ничто не имеет логики – и никогда не имело. Кроме того, что она его убила. Это всегда выглядело логично. Проблема вот в чем. Единственное, что мы теперь точно знаем: этого не было.

* * *
Перейти на страницу:

Похожие книги