Читаем С полемическим задором (СИ) полностью

Они мне представляются подчас просто мутантами, наши мужики с вагиной. Никакой-то у них веры в высший распорядок, никакого-то доверия к мужеству, ни малейшего-то желания нравиться. Но весь их ум и интеллект как-то странно вырождается в борьбу с кастрюлями, а те объекты (как правило, жуткие рохли и лежебоки), о которых они всечасно пекутся, отчего-то едва дотягивают до 58 лет в среднем, - и в отвал, и на кладбище. С чего бы это? Может, позволить президенту слегка выпить и сплясать чечетку, а своих министров менять через два месяца сверху донизу, - тогда, в условиях такой нестабильности, женщина, прикрывшись длинными волосами, захочет свить гнездо и вырастить детей, а мужчина освободится от ненависти к начальству и начнет, наконец, действовать во внешнем мире, а не бояться?


Может быть, и так. Но на всех не угодишь. Кое-кто искренне недоумевает, почему я сужу по наружности? Ведь если остриженная женщина снимет джинсы, то всё остальное у нее окажется по-женски? А вы уверены? Я – нет. Я вот, например, из опыта убежден, что такого качества, как рассудительность, стриженые «бабы» совершенно лишены. Я не старообрядец, нет: у старообрядцев всё построено на вере, на авторитете старика-отца (а снохачество в семье ничуть не предпочтительнее дедовщины в армии и в гражданской жизни). Просто странно лицезреть этих озабоченных и суетных дурищ, которые считают, что надо подделываться под мужчин. Так что лжи и несусветицы мы получаем много, а культа женщины и чтобы мужчину тянуло в дом – этого не бывает. Потому что тайны-то нет в стриженной бабе, «укрывища»-то этого самого, как говорил Солженицын, передавая рукописи Решетовской, чтобы спрятала где. Чего в ней загадочного и таинственного для мужского исследовательского ума, если она с детства простилась с вероятностями, возможностями и правилами?


Алексей ИВИН


-------------------------------------



КОММЕНТЫ ЛОХА НА ИНФУ ПРОДВИНУТЫХ


Еженедельник «Комсомольская правда», номер за 14-21 ноября 2013 г.


«Давне-енько я не брал в руки шашек», то есть молодежных газет. Тираж 35 миллионов экземпляров в месяц, спятить можно. Все равно ведь читают, даже если чашки заворачивают, чтоб не бились в дороге. Правда союза молодежи…


Открываю – и сразу понимаю, в чем она, их правда. «Вселенную» завоевывают брюнетки» - гласят 2-3 страницы. Репортаж с конкурса красоты в Москве. Разноцветные красавицы в купальниках, улыбки у всех – «я тебя съем» (ну, это точка зрения психиатров-скептиков: что-де белоснежная улыбка в 32 зуба – это не демонстрация дружелюбия, а, как и у приматов, означает «сейчас разорву в клочья»). А у старух и бальзаковских женщин из числа тех 35 миллионов читателей непременно испортится настроение – из зависти. Убивайте, ребята, цветными фото всех, у кого плохие зубы и кто старше 25 лет. Ах, вы, напротив, призываете брать с этих красоток пример, красота-де спасет мир? Ну-ну. Марию Габриэлу Ислер из Венесуэлы 250 тысяч долларов точно спасут.

«Люди, которые нас удивили», 5 человек. Я-то слышал только про Жерара Депардье. Ну, и чего же удивительного, что он открывает винные бутики в Бельгии, а не у нас?


«Ушел в Х век. Просьба не беспокоить» - про 24-летнего москвича, который переселился на средневековый хутор, специально построенный под Хотьковом. Жалуется, что кошки и собаки от него уже сбежали, а козы и куры живут, вот только лиса к ним подбирается. Ну, не верю я в лису в Сергиев-Посадском районе. Пусть Павел Сапожников посмотрит в воду ближней отравленной речки, войдет в ближнюю замусоренную рощицу, нюхнет местный воздух – во всех четырех стихиях и близко нет действительных условий Х века. Похоже (по внешнему виду и крестику на груди) подвиг Сергия Радонежского ему покою не дает; пользуется трутом да кремнем, живет в природном цикле (якобы). Ушел в скит еще в сентябре, к зиме, надо думать, забастует и вернется: москвич, в детсад, небось, ходил, социально вымуштрован будь здоров. (Это, кстати, единственный материал, который меня всерьез заинтересовал; надо, пожалуй, в «партию зеленых» вступать).


На следующей странице призывают путешествовать: польза. А то бы я против. «Где деньги, Зин?»


«Кто рано встает, тот правду узнает»: утром люди врут меньше, чем вечером, выяснили ученые. А чего было выяснять? После сна мозги отдохнули, злокозненности и интриг в них меньше, - чего по этому поводу эксперименты ставить? (Кто такой Джим Кэрри на фото, не знаю).


«Рыбак рыбака убил и съел…» - это про пропавшую экспедицию четверых таежных рыбаков, из которой вернулись лишь двое: похоже, двух других употребили в пищу. Ну, я же говорю, почему молодые улыбаются во весь рот: скушать вас хотят. Думаете, если они на подиуме и в бикини, так они безопасны? А вот, пожалуйста, уголовное разбирательство. Психолог обосновывает: раз у двоих были прежде конфликты, вполне могли попировать по-каннибальски. Ну что ж, поздравляю редакцию: материал выигрышный для молодежи; старички, если случаем прочтут, обсикаются в штанишки.


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика