Читаем С прошлым на ТЫ полностью

До знакомства с Арсением я считала, что неплохо разбираюсь в людях. И первое впечатление о нём у меня было довольно сомнительное. Чуть позже он мне написал смс, и мы начали общаться. По паре аспектов было ясно, что с ним надо распрощаться и ничего хорошего это знакомство не сулит, но в то же время, я словно в нём увидела себя. Ну, или мне так казалось. У нас было поразительно много общего, и это нас сближало с такой скоростью, что уже меньше, чем через месяц мы были довольно близки, доверяя друг другу, словно знакомы всю жизнь. Удивительное ощущение, которое редко к кому можно отнести. В таких случаях важно держать дистанцию, о которой при таком доверии сложно рассуждать. Мы были близки, но грань была очерчена явно. К счастью, (а может, именно в тот момент, к сожалению) Арсений, видимо, очень опытный в таких вопросах, не ленился постоянно напоминать мне тот факт, что мы просто друзья. Честно говоря, с таким я столкнулась за всю свою жизнь впервые. Понятие не имела, как быть, но точно ощущала, что далеко не дружескую симпатию начинаю испытывать. А там, где у одного начинается что-то серьёзное, другому становится скучно.

Но всё осложнялось для меня мучениями чувства вины. Незадолго до отъезда я рассталась с Никитой. У нас всё как-то резко усложнилось: он предал моё доверие, и ничего не могло быть как раньше. Доверие – это забавная штука: ты можешь быть бесконечно честным и открытым человеком, но одна ошибка, и всё разрушено. Никита мне многое наговорил, что всплывая в памяти, причиняло боль, а затем долгое время ничего не делал, чтобы помочь мне. Помочь с этим справить, объяснить, с чем я столкнулась и заверить, что этого более не повториться. Он должен был быть рядом, и я, как наивная дурочка, ждала от него действий и шага. Но он не сильно боролся за возвращение наших отношений, возможно, давая мне шанс остыть от всего… и я остыла. Но как часто бывает, прошлое даёт о себе знать, когда ты этого не ждёшь. Никита начал безответно звонить мне, а затем, вероятно, поняв тщетность попыток, решил написать, что всё ещё любит и не отпустит меня. Всё это время он не считал, что отношения закончены, рассматривал это как ссору.

Ты предаешь доверие человека, который дорожит тобой, говоришь нехорошие вещи, которые мужчина не посмел бы сказать своей любимой, а потом наивно веришь, что она просто обиделась и со словами: «Ну, ты чего?» вдруг появляешься в её жизни. Кто-нибудь замечал, насколько это унизительно?

Как бы то ни было, это бесследно не прошло. Он писал мне почти любовные «письма», которые я старалась свести к минимуму, сказав ему, что всё закончено. Он спросил, общаюсь ли я с кем-нибудь сейчас, и по привычке быть откровенной с людьми, не разглядев в этом ничего предосудительного, я ответила, что у меня есть разве что один друг, с которым прекращать общаться в ближайшее время не планирую. Зная то, что Никита ревнивец и собственник, я полагала, это его остудит, но даже не подозревала тогда, какую мину закладываю для себя же.

С Арсением отношения тоже стали как-то усложняться. Скорее всего, из-за моих возникших эмоции к нему и дурных размышлений о Никите. Я вдруг решила, что должна выбирать. Хотя с чего бы, не правда ли? Главное между кем? Парнем, который со всей серьезностью уверяет, что он только дружит со мной и парнем, который предал меня, а теперь пытающийся вернуть всё «на свои места»? Но, как известно, влюблённые дамы не дальновидны, хотя, что там… они и очевидного-то не замечают. Я же выбирала между общением, приносившим радость и гармонию в мою жизнь, и отношениями, которые длились чуть больше года, припоминая, сколько всего пройдено было.

В первых отношениях всегда сложно разобраться. Сложно понять, какие трудности их укрепляют, а какие ведут к гибели, какие ошибки своего любимого можно простить, а какие являются «звоночком», что, возможно, тебя не уважают или вовсе не любят. Сложно увидеть знаки, которые показывают, что вы не подходите друг другу. А еще сложнее попрощаться. Особенно если вы привыкли расставаться. Такая привычка была у нас с Никитой, она играла злую шутку с нами.

Я где-то слышала, что если приходят рассуждения о выборе, значит, о любви уже говорить не приходится. Но я видела в Никите очень близкого мне человека, сделавшего больно. Но боль ведь можно простить. Я решила, что лучший способ – это прямо спросить Арсения, что он испытывает ко мне. Да, уверяет, что мы друзья, но нам очень хорошо вместе, неужели я ему совершенно не нравлюсь? Быть такого не может. Помню, как собиралась вот-вот поехать в общежитие и, перед тем, как залезть в автобус, отправила ему смс с текстом приблизительно таким: «Ответь мне, пожалуйста, что ты чувствуешь ко мне? Потому что ты мне нравишься».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Искусство спора. Как читать книги
Искусство спора. Как читать книги

Сергей Иннокентьевич Поварнин (1870–1952) – философ, профессор Ленинградского государственного университета, крупный специалист в области логики и риторики.Эти книги гремели в 20–30-х годах ХХ века, стояли рядом с «Занимательной физикой» и «Занимательной математикой» Я. Перельмана, а потом были незаслуженно забыты. Но сейчас они снова оказались востребованными.Читать книги – что может быть проще? Мы обучены чтению с начальной школы, но как мы читаем? Да «как читается», а между тем вреда от такого чтения зачастую больше, чем пользы. Поэтому вдумчивому читателю просто необходимо ознакомиться с приемами и навыками рационального чтения.Кроме того, предлагаемое в сборнике «Искусство спора», наряду с «Искусством побеждать в спорах» А. Шопенгауэра, научит читать «между строк» средства массовой информации и замечать их уловки, а также правильно излагать свои доводы в любых дискуссиях.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Иннокентьевич Поварнин

Карьера, кадры
Как начать думать в понедельник и не перестать во вторник
Как начать думать в понедельник и не перестать во вторник

Почему человек с высоким IQ принимает дурацкие решения? Случайность? Закономерность! Известный блогер и автор книги «FreshLife28. Как начать новую жизнь в понедельник и не бросить во вторник» Антон Петряков, превративший тысячи толстяков в поджарых красавцев, уверен – во всем виноват вирус идиотизма. Наш мозг нас обманывает. При возникновении определенных условий он практически всегда выдает ошибку. Мы делаем выбор, уверенные в собственном разуме, в то время как у руля находится наша внутренняя обезьяна. И отдавать ей бразды правления – не более чем вредная привычка. Это и есть когнитивные искажения. Хорошая новость в том, что бросить быть дураком не сложнее, чем бросить есть гамбургеры. Петряков предлагает выработать иммунитет к опасному вирусу и передать управление жизнью человеку разумному.

Антон Петряков

Карьера, кадры / Личная эффективность / Образование и наука
Смерть в большом городе: Почему мы так боимся умереть и как с этим жить
Смерть в большом городе: Почему мы так боимся умереть и как с этим жить

Каждый человек рано или поздно узнает, что он смертен, более того, что умрут все, кто его окружает. Большинство людей предпочитают это знание проигнорировать, а страх смерти спрятать в дальний уголок сознания. Смерть в современном обществе максимально табуированная тема. Но так было не всегда. Авторы этой книги Мария Рамзаева и Елена Фоер раскрывают перед нами страницы истории развития отношения к смерти и умершим, рассказывают о ритуалах и традициях, которые были приняты в нашем обществе, и как в процессе развития городов люди перестали воспринимать смерть как естественное явление, а страх перед этим событием стал причиной множества психологических расстройств.Авторы помогают разобраться со страхами и тревожными мыслями, понять, в чем причина и как они каждый день влияют на нашу жизнь. В книге вы найдете полезные и подробные рекомендации о том, как ближе подойти к принятию собственной смертности и структурировать ваши представления о ней. Эта книга – не просто путеводитель по подготовке к смерти, но и искренний разговор о жизни.«Хорошей» считалась смерть, когда человек до конца прожил свою судьбу-долю. В лучшем случае это была естественная смерть в старости, в окружении детей и внуков. Часто ее можно было предвидеть: непосредственно перед ней бывали предчувствия и видения – во сне или наяву. Согласно традиционным представлениям, мертвые всегда находились рядом, за невидимой завесой, а для того, кто оказывался на краю смерти, эта завеса приоткрывалась. Явление мертвых не вызывало страха, оно служило сигналом, что пришел твой срок и пора завершать земные дела.Для когоЭта книга для тех, кто хочет осознать свои страхи и жить полноценной жизнью, принимая свою смертность.Страх смерти не всегда легко узнать. Он умеет маскироваться под другие расстройства, притворяться «рациональным». В мире живет множество людей, которые совершенно уверены, что смерть их не заботит, в то время как их действия обусловлены в первую очередь тревогой из-за нее.

Елена Фоер , Мария Рамзаева

Карьера, кадры