Читаем С прошлым на ТЫ полностью

Ответ меня немного выбил из бодрого расположения духа, если можно так выразиться. Он сказал то же, что и всегда: «Только друзья». Я спросила у него, продолжили бы мы общаться, «если бы у меня к нему возникли более глубокие чувства». На что получила ответ, что если это было бы так, то логично было бы завершить и жить спокойно каждый своей жизнью. Помню, как по моим щекам текли слёзы, а мокрые глаза смотрели прямо в окно автобуса. В голове была всего одна единственная мысль: «Какая дура!». Я нашла проблему там, где её не было. Нужно было выходить из положения, поэтому я написала что-то вроде: «Когда я сказала, что ты мне нравишься, само собой я имела в виду «нравишься как хороший человек». Меня радует, что твоя позиция относительно душевных терзаний влюбленных в тебя девушек, высказанная мне когда-то нерушима». Потребовалась ещё пара прояснений, чтобы мне удалось отойти от этой темы и её закрыть. Наверное, это прекрасный навык – продумывать «план отступления», в тот момент я им пренебрегла, мне просто повезло. Хотя можно ли назвать это везением?

Несколько раз еще мы с Арсением встретились, я пыталась найти в его глазах хоть намёк на глубокую симпатию, но тщетно. Его взгляд был слишком игривым, словно испытывал меня. Я проявила выдержку, о которой раньше и не подозревала, сохраняя непомерное самообладание, сдерживая его взгляд ответным с видимым безразличием. Мы гуляли, разговаривали, флиртовали, а, вернувшись в общежитие, поднялись на этаж. Не знаю, что со мной тогда было, но я решила: «Хватит, покончу с этим всем прямо сейчас, и забуду о нём». Я поняла, что хочу его поцеловать, и это было бы хорошее завершение нашего общения. Парни к этому проще относятся, потому идея казалось прекрасной. Красивое прекращение общения, построенного на флирте. Я потянулась к нему, и мы оказались на таком расстоянии, что все границы личного пространства были нарушены. Его дыхание изменилось, и глаза почти закрылись. По-моему хороший знак ответного влечения. В последний момент он меня остановил со словами: «Я бы очень хотел, даже не представляешь, насколько сильно,… но не могу. Я влюблён в одну девушку, с которой у меня вряд ли что-то получится, но в любом случае я не могу сейчас это сделать». В тот момент меня будто резко на землю сбросили. Я наконец-то поняла, что всё это время происходило, но никак не могла сообразить: «Зачем я творю эту ерунду?».

Мы часто задаем себе этот вопрос, не так ли? У меня он стал актуальным на всё лето. Я, наконец, почувствовала, что не испытываю той симпатии к Арсению, и мы действительно можем быть спокойно друзьями. Дружба… как же я тогда ошибалась. Но тогда это выглядело правдиво. Мы немного поговорили о Никите, так как вопрос любви обойти бы ни за что не удалось. Он всё терпеливо выслушал. Что-что, а это он делать умел. Возможно, именно данная его особенность подкупала. Арсений сказал, что парни не меняются, и Никита однажды допустит еще одну ошибку, а потому я не должна к нему возвращаться. На мой взгляд, дело не только в мужчинах, но в целом в людях. Люди те, кто они есть. Мы можем меняться, пока растем, пока формируется наша личность, но если этот этап пройден, ты то, что получилось. Борьба с собой и изменения – это огромный труд, полагаю, что на всю жизнь, и мало, кто способен, продержаться. Арсений добавил, что я могу на него всегда рассчитывать, и он ни за что не перестанет со мной общаться. Затем были продолжительные дружеские объятия, и мы разошлись по комнатам на приятной ноте. Вероятно, это было то, что нужно в тот момент. Понимающий человек. Хотя отвратительное ощущение, что я пыталась разрушить чужую любовь, приносило мне чувство стыда. Даже осознание того, что я этого факта не знала, меня не тешило.

Неожиданно приехал Никита. Именно таким же внезапным комом на мою голову свалился этот парень. Меня всегда забавляли «петушиные бои», а точнее, когда молодые люди выясняют отношения. Но то, что происходило с приездом Никиты, назвать забавным я не могла. Могу сказать так, с его уездом итог стал таков: были разрушены наши отношения с Арсением, Никита считал, что есть надежда на возвращение наших отношений, а я начала винить и злиться на него за сломанную дружбу. Собственно, совершенно не удивительный факт: у мальчиков появилась друг к другу абсолютная неприязнь.

Арсений стал холоден, отвечал кратко, больше не садился рядом. По порывам своего сердца я поняла, что не так уж и равнодушна к нему. Мне вдруг стало так обидно, что он сводит наше общение на «нет» из-за всей этой запутанной ситуации, но я так и не понимала, что к чему. Как-то он написал мне: «Занимайтесь своими делами, и пусть Никита вас чаще радует». Данный жест мне и вовсе показался порывом какой-то ревности, а в мыслях вдруг появилось ещё больше вопросов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Искусство спора. Как читать книги
Искусство спора. Как читать книги

Сергей Иннокентьевич Поварнин (1870–1952) – философ, профессор Ленинградского государственного университета, крупный специалист в области логики и риторики.Эти книги гремели в 20–30-х годах ХХ века, стояли рядом с «Занимательной физикой» и «Занимательной математикой» Я. Перельмана, а потом были незаслуженно забыты. Но сейчас они снова оказались востребованными.Читать книги – что может быть проще? Мы обучены чтению с начальной школы, но как мы читаем? Да «как читается», а между тем вреда от такого чтения зачастую больше, чем пользы. Поэтому вдумчивому читателю просто необходимо ознакомиться с приемами и навыками рационального чтения.Кроме того, предлагаемое в сборнике «Искусство спора», наряду с «Искусством побеждать в спорах» А. Шопенгауэра, научит читать «между строк» средства массовой информации и замечать их уловки, а также правильно излагать свои доводы в любых дискуссиях.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Иннокентьевич Поварнин

Карьера, кадры
Как начать думать в понедельник и не перестать во вторник
Как начать думать в понедельник и не перестать во вторник

Почему человек с высоким IQ принимает дурацкие решения? Случайность? Закономерность! Известный блогер и автор книги «FreshLife28. Как начать новую жизнь в понедельник и не бросить во вторник» Антон Петряков, превративший тысячи толстяков в поджарых красавцев, уверен – во всем виноват вирус идиотизма. Наш мозг нас обманывает. При возникновении определенных условий он практически всегда выдает ошибку. Мы делаем выбор, уверенные в собственном разуме, в то время как у руля находится наша внутренняя обезьяна. И отдавать ей бразды правления – не более чем вредная привычка. Это и есть когнитивные искажения. Хорошая новость в том, что бросить быть дураком не сложнее, чем бросить есть гамбургеры. Петряков предлагает выработать иммунитет к опасному вирусу и передать управление жизнью человеку разумному.

Антон Петряков

Карьера, кадры / Личная эффективность / Образование и наука
Смерть в большом городе: Почему мы так боимся умереть и как с этим жить
Смерть в большом городе: Почему мы так боимся умереть и как с этим жить

Каждый человек рано или поздно узнает, что он смертен, более того, что умрут все, кто его окружает. Большинство людей предпочитают это знание проигнорировать, а страх смерти спрятать в дальний уголок сознания. Смерть в современном обществе максимально табуированная тема. Но так было не всегда. Авторы этой книги Мария Рамзаева и Елена Фоер раскрывают перед нами страницы истории развития отношения к смерти и умершим, рассказывают о ритуалах и традициях, которые были приняты в нашем обществе, и как в процессе развития городов люди перестали воспринимать смерть как естественное явление, а страх перед этим событием стал причиной множества психологических расстройств.Авторы помогают разобраться со страхами и тревожными мыслями, понять, в чем причина и как они каждый день влияют на нашу жизнь. В книге вы найдете полезные и подробные рекомендации о том, как ближе подойти к принятию собственной смертности и структурировать ваши представления о ней. Эта книга – не просто путеводитель по подготовке к смерти, но и искренний разговор о жизни.«Хорошей» считалась смерть, когда человек до конца прожил свою судьбу-долю. В лучшем случае это была естественная смерть в старости, в окружении детей и внуков. Часто ее можно было предвидеть: непосредственно перед ней бывали предчувствия и видения – во сне или наяву. Согласно традиционным представлениям, мертвые всегда находились рядом, за невидимой завесой, а для того, кто оказывался на краю смерти, эта завеса приоткрывалась. Явление мертвых не вызывало страха, оно служило сигналом, что пришел твой срок и пора завершать земные дела.Для когоЭта книга для тех, кто хочет осознать свои страхи и жить полноценной жизнью, принимая свою смертность.Страх смерти не всегда легко узнать. Он умеет маскироваться под другие расстройства, притворяться «рациональным». В мире живет множество людей, которые совершенно уверены, что смерть их не заботит, в то время как их действия обусловлены в первую очередь тревогой из-за нее.

Елена Фоер , Мария Рамзаева

Карьера, кадры