Читаем Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств полностью

ОТ ПУЛИ — К ПРЕСТУПНИКУ

Идея связать человека с преступлением, доказав, что у него имелось огнестрельное оружие, возникла давным-давно. Однажды в 1794 г. хирург во время вскрытия трупа жертвы обнаружил комок бумаги, находившийся в пулевом ранении. Огнестрельное оружие в те времена было дульнозарядным, и для удержания пороха и пули в стволе использовался пыж — бумага. Когда этот листок развернули, то он оказался оторванным от нотного листа. Позже подозреваемый был арестован, и в его кармане обнаружился кусок того же нотного листа. Вскоре этот человек был повешен.


Набор для атомно-абсорбционного анализа, используемый для исследования следов продуктов выстрела


В современном огнестрельном оружии боеприпас состоит из пули, заостренной спереди и плоской у основания. Основание удерживается полой гильзой, заполненной порохом. В задней части корпуса находится небольшой капсюль, воспламеняющийся после удара бойком. Под действием пороховых газов пуля вылетает из гильзы, а гильза остается либо внутри пистолета (как правило, револьвера, что обусловлено его конструкцией), либо, в случае использования автоматической перезарядки, выбрасывается из оружия.

На протяжении многих лет эксперты по судебной баллистике разрабатывали все более и более сложный набор исследований, позволяющий им привязывать отстрелянные пули к конкретному оружию, а оружие — к конкретным людям. Например, когда 15 апреля 1920 г. в городе Саут-Брейнтри (штат Массачусетс) был застрелен Фредерик Парментер, казначей обувных фабрик Слейтера и Моррилла, в ходе следствия была однозначно доказана связь между пистолетом подозреваемого Николы Сакко и пулей, найденной в теле убитого, хотя никакие другие улики не смогли установить присутствие Сакко на месте преступления.


Набор пуль, каждая из которых представлена в своем исходном состоянии и в том виде, в каком она обычно оказывается после испытательного отстрела в емкость с водой


СЛЕДЫ ПОРОХА

Следы несгоревшего пороха часто могут принести следствию ценную информацию. Характер таких следов часто дает четкое представление о расстоянии между оружием и целью на момент выстрела. Такие доказательства бывают полезны, если подозреваемый заявляет о самообороне, поскольку эти следы покажут, насколько близко он находился к пострадавшему. В случаях подозрения на самоубийство тщательный осмотр выявляет весьма характерные следы пороха, указывающие на то, что оружие находилось очень близко от цели. Отсутствие таких следов вызовет серьезные сомнения в правдоподобности версии о суициде.


Сравнение ударных эффектов от трех распространенных типов пуль

Пуля пробивает кожу человека за 50 нс. Сначала, когда пуля начинает разрушать слой эпидермиса, кожа растягивается и ударная волна разрывает капилляры и мелкие сосуды в субэпидермальном слое. Под воздействием пули и газов, проходящих сквозь ткани, возникает кратковременная (около 3 нс) относительно обширная полость. Затем она сжимается и окаймляется кровоточащей тканью. Эта общая последовательность может различаться в деталях в зависимости от типа оружия, типа боеприпасов и расстояния от дульного среза до кожи


Такие оценки наиболее полезны в суде в том случае, если оружие подозреваемого оставляет аналогичный след от выстрела на эталонной поверхности. Если следователи не нашли оружие, любые их выводы всегда будут ограничиваться лишь предположениями, основанными на предыдущем опыте.


Вопрос о дистанции стрельбы

Стрельба с расстояния менее 2 см создает большую концентрацию остатков несгоревшего пороха непосредственно вокруг пулевого ранения, а если пуля прошла через одежду, то края входного отверстия могут быть опалены или расплавлены. На ткани иногда может сформироваться разрыв в форме четырехконечной звезды — он создается газами, устремляющимися обратно в ствол сразу после выстрела. Стрельба из оружия на расстоянии 30–40 см оставляет на цели разбросанные частицы сгоревшего и несгоревшего пороха, а выстрелы, произведенные с расстояния до 1 м, могут оставить на ней лишь отдельные следы. Но эксперт может собрать некоторые остатки следа от выстрела, даже если нападавший стрелял с расстояния 1,5 км или более, используя винтовку с мощными боеприпасами. Подобное наблюдается потому, что пуля всегда покрыта небольшим количеством пороховой пыли, которая попадает на кожу жертвы при поражении, — эту пыль можно собрать, тщательно протерев кожу вокруг входного пулевого отверстия.


У подозреваемого берут мазок с руки, чтобы собрать остатки следов выстрела и определить наличие кордита (бездымного пороха), который часто используется в качестве заряда в оружейных патронах


Зона концентрации дроби

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное