Сама себе адвокат

57. Почему не рассмотрены мои письменные жалобы на результаты обследования и лечения в 2009 г, 2010 г., в 2012 г.?

58. Почему зав. отделением и зав. кафедрой (члены консилиума) не заметили банально пломбировочный материал над верхушкой 22 зуба, не говоря уже про свищ дна носа?

Пояснение № 11. По поводу госпитализации и «бреда», который цитирует эксперт я написала жалобу в МЗ. Этот «бред» содержит 28 искажений, ни одно не опровергнуто. Консилиум явно был не в себе.

Стр.22—24

27.12.12–17.01.2012 РНПЦ неврологии

Стр. 24 -25

05.12.2013 – 22.12. 2013 ВОКБ лор. отделение

Стр.26—27

17.02.2017– ВОКБ лор. отделение

59. Когда появился свищ? В чем причина?

60. Кто делал операцию?

Стр.27—28

61. В чем причина свищей?

62. Разве материал на гистологию взят из проблемной кости?

63. Кто делал операцию?

64. Какое осложнение возникло во время операции?

65. В каком состоянии выписалась?

Пояснение. Написана жалоба.

Стр. 28—30

29.04.2015– ВОКБ ЧЛХ

«Больная настаивает на лечении стрептолизином»

«Предложена консультация психотерапевта» «Промывает себе носовые ходы» из истории болезни.

Пояснения № 12. Я спрашивала о более современных препаратах медикаметозного лечения остеомиелита. Печень у меня не дрожала (это измышление зам. главного врача больницы). Считаю абсолютно неадекватным предложение лечиться у психиатра при ухудшении состояния на фоне приема стрептолизина. Консилиум даже не заметил у меня имеющееся заболевание сердца: мерцательная аритмия. Олевский М. В. не счел нужным даже посмотреть ортопанорамму и прицельные снимки. Да, промываю себе нос, свищи по 5–6 раз в день и ночью уже много лет (оказываю себе первую помощь) и не только содой, солью, но и другими препаратами, а еще делаю себе ингаляции по 2–3 раза в день и закладываю тампоны с разными мазями.

66. Врачи-хирурги не знают, что лечение остеомиелита преимущественно хирургическое? Пациентка в этом плане не права?

Стр. 30—31

06.06.2016 ВОКБ лор. отделение

67. Кто был лечащим врачом?

68. Ремиссия? Если нет сообщения с пазухой и есть жалобы?

Пояснения№ 13.За 5 дней лечащий врач ни разу не осмотрел. Лечение не назначалось, патологическое содержимое вымывала сама себе.

Стр.31 -32

Амбулаторная карта РНПЦ онкологии

69. Был ли все-таки свищ? И является ли это показанием к операции?

70. Было ли согласие пациентки на присутствие и консультацию психолога?

71. Были у меня послеоперационные осложнения в РНПЦ онкологии и кто их должен устранять?

Пояснение. Жалоб на снижение настроения не было.

Стр.32—41

Амбулаторная карта поликлиники № 4 № 33

72. Был ли анкилозирующий спондилоартрит?

73. Выраженный астено-невротический синдром или гипотиреоз? Какая кардиограмма сердца была? Стр.34

74. Был ли некомпенсируемый гипотиреоз до 2005 г.?

Пояснение № 14.Утомляемость, мышечная слабость, затрудненная речь, отечность, запоры, набор веса. Это как раз подтверждает мое ходатайство накануне экспертизы о том, что не эксперт-невролог не разберется в гипотиреозе и его проявлениях.

75.13.09.1996 – гнойный ринит вылечили? Гайморита не было? Сделали снимки?

76.12.12.1996 —острый ринит, гнойный отит слева. Гайморита не было? Снимки сделали? Стр.33

77.1996 г. в чем причина ускоренного СОЭ? Стр.34

78. Опущение верхнего века? стр.35

79.25.01.2001 осмотр и лечение уролога. Гайморита не было? Было ли улучшение?

07.08–11.09.2001

80. Какие температуры были у меня?

81. Почему увеличился билирубин?

82. Был ли гипотиреоз?

83. Было тревожное состояние?

30.01.2003—13.02.2003 МСЭ стр.36

84. Хронический ринит выставлен на основании каких жалоб?

85. Почему были проигнорированы жалобы на то, что у меня что-то клокочет, хлопает в области левого уха?

86. Почему я попросилась на повторный осмотр лора?

87. Был ли сделан снимок ВЧП? Был ли гайморит?

88. Какой у меня был анализ мочи?

89. Почему, находясь на МСЭ, в день выписки я проходила платное обследование?

Пояснение № 15. Состояние было острое. Медикаменты не назначались. Написана жалоба.

08.09.1999 г. киста левой гайморовой пазухи стр.36

16.08–03.09.2004 МСЭ

90. Был ли бронхит?

92. Какие были у меня лейкоциты?

Пояснение№ 16. Появились гнойные выделения между 24и 25 зубами.

Стр. 38 – путаница «гайморотомия через луночковый доступ»

Стр.39 «инвалидом не признана»

Пояснение № 17. Направление на МРЭК не отражало мои жалобы по существу, т. е. наличие зашитого осколка.

Стр. 39 -18-19.10 «оталгия неясного генеза»

Пояснение № 18.Пояснение. Отходили микросеквестры между 27 и 28 удаленными зубами.

Амбулаторная карта 313, ч.1 стр.41—46

15.10.12–24.10.2012 Минская ОКБ, лоротделение

Пояснения № 19. Черные обильные выделения. Дежурная врач отказалась смотреть.

10.04.2014—22.04.2014 РНПЦ, отоларингологии. Стр.42

93. Какая операция была проведена и по каким показаниям? Кем?

94. Была ли подготовлена операция?

95. Каким был послеоперационный период?

11.02.16–17.02.16 РНПЦ отоларингологии

96. Какая операция была проведена? Кем?

97. Какие показания были для операции?

29.04.2016 осмотр ВКК стоматологической поликлиники.

98. Какая запись сделана моей рукой на заключении ВКК?

Медицинская карта № 13, 2 часть

Медицинская карта № 13, часть 3

Стоматологическая карта. 46—48

Стр.46