Вторым по значимости человеком, входившим в «избранную раду», был Алексей Адашев. Его отец, Фёдор Григорьевич Адашев, был боярином и занимал видное место ещё при отце Ивана Грозного, великом князе Василии. Он успешно занимался международными делами и уже в царствование Иоанна в 1538 и в 1547 годах был направлен в Стамбул к турецкому султану посланником. Вместе с ним ездил и его сын Алексей Адашев, пробывший в Стамбуле около года. Этот факт после событий 1560 года стал интерпретироваться, по утверждению И.Я. Фроянова, как причина последующей измены царю. Хотя именно его пребывание у турок, давшее ему знания их политики, нравов и языка, так нужных во время подготовки и ведения войн с татарскими ханствами, по-видимому, стало причиной его включения в «избранную раду». В правительстве Адашев занимался внутренней политикой и был автором реформы, которая должна была позволить «дворовым людям Государя» (дворянам) войти в правление государством. Частично ему удалось это сделать.
Андрей Курбский, ровесник царя, был его личным другом, одним из самых родовитых бояр, и он всегда (в отличие от Алексея Адашева) поддерживал боярскую партию. Искусный военачальник, отличился во всех войнах, проводимых царём за время их совместной деятельности.
Ну и, наконец, дьяк Висковатый. Он занимался внешней политикой государства, с 1549 года стоял во главе Посольского приказа. В истории о нём остались только положительные отзывы как о наиболее грамотном дипломате того времени, он успешно работал, заслужив уважительное отношение со стороны своих зарубежных коллег. Действительно, было невероятно трудно вести дипломатическую работу, находясь в напряжённых, а в большей степени, военных отношениях с тремя татарскими ханствами и пятью европейскими странами, заключать массу перемирий, борясь за преимущество в них. Надо сказать, что Висковатый дольше всех из членов «избранной рады» продержался в ближнем кругу царя, попав под репрессии во второй их волне в 1568–1572 годах.
Сам царь Иоанн IV активным образом участвовал в дипломатической работе, вёл обширную переписку с главами государств. Дипломатические способности царя оценивались по-разному: так, например, Р.Г. Скрынников говорит: «Определяя
внешнюю политику России, Иван руководствовался больше собственным нетерпением и высокомерием, чем трезвым расчётом» /22, с. 71/.
Алексей Игоревич Павловский , Марина Артуровна Вишневецкая , Марк Иехиельевич Фрейдкин , Мишель Монтень , Солоинк Логик
Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Философия / Самиздат, сетевая литература / Современная проза / Учебная и научная литература