Читаем Самоубийство полностью

Юлия Цезаря кимвры были известны своим высоким станом. Брока именно по росту жителей мог определить, каким образом эти две расы распределились на поверхности французской территории, и нашел, что население

кельтского происхождения сосредоточилось преимущественно на юге по течению Луары, а кимвры—на

севере. Эта этнографическая картина имеет некоторое сходство с картиной самоубийств; ведь мы знаем, что

самоубийства сконцентрировались на севере Франции и, наоборот, в минимальной степени наблюдаются в

центре и на юге. Но Морселли пошел еще дальше; он считал установленным, что число самоубийств у

французов правильно колеблется в зависимости от распределения этнических элементов; чтобы

иллюстрировать это свое положение, он разделил департаменты Франции на 6 групп, высчитал для каждой из

них среднее число самоубийств, а также среднее число избавленных от военной службы в силу недостаточно

высокого роста, что является косвенным мерилом среднего роста населения, ибо эта средняя повышается по

мере того, как уменьшается число увольняемых. Оказывается, что эти два ряда средних чисел изменяются

обратно пропорционально: чем больше число самоубийств, тем меньше уволенных за недостаточно высокий

рост, т. е. тем больше средняя высота роста.

Такое точное соответствие, если бы оно действительно было установлено, можно было бы объяснить, конечно, только влиянием расы. Но тот способ, которым пришел Морселли к этому результату, не позволяет

считать последний прочно установленным. В самом деле, он взял за основу шесть этнических групп,

www.koob.ru

классифицированных Брока по степеням предполагаемой чистоты двух рас — кельтской и кимврской. Как бы

высоко мы ни ставили авторитет этого ученого, мы должны все же признать, что данный этнографический

вопрос слишком сложен, оставляет еще слишком много места различным толкованиям и противоположным

гипотезам, для того чтобы классификацию, предложенную Брока, можно было рассматривать как

безупречную. Стоит только обратить внимание на то, какое значительное количество более или менее

недоказуемых исторических догадок он должен выдвинуть, чтобы обосновать свою теорию. И если его

исследования с полной очевидностью показали, что во Франции имеются два отчетливо различающихся друг

от друга антропологических типа, то существование тех промежуточных, воплощающих в себе различные

оттенки типов, которые он также счел возможным признать, представляется гораздо более сомнительным *.

* Существование двух областных делений, из которых одно состоит из 15 северных департаментов, где преобладает население с высоким

ростом (39 забракованных на 1000 новобранцев), другое же — из 24 департаментов центра и запада, где преобладает маленький рост (от

98 до 130 случаев освобождения от службы на 1000), кажется бесспорным. Но разве эта разница есть продукт расы? Решить такой вопрос

не так-то легко. Если припомнить, что в течение 30 лет средняя высота роста населения во Франции значительно изменилась, что число

забракованных поэтому с 92,80 в 1831 г. понизилось в 1860 г. до 59,40 на 1000, то с полным правом можно спросить себя, может ли такой

переменчивый признак быть верным критерием для того, чтобы узнать, существуют ли относительно неизменные типы, называемые

расой? Но во всяком случае, тот способ, при помощи которого у Брока группы, промежуточные между этими двумя крайними типами, установлены, поименованы и отнесены к кимврскому или другому источнику, дает нам еще больше права сомневаться. Доводы

морфологического порядка здесь неприменимы. Антропология может установить, какова средняя высота роста в данной области, но не

может определить, от каких скрещиваний она зависит. Поэтому промежуточные высоты могут зависеть как от того, что кельты смешались

с более крупными расами, так и от того, что кимвры смешались с людьми меньшего роста, чем они сами. Географическое распределение

не может тоже играть большой роли, потому что смешанные группы понемногу встречаются повсюду: на северо-западе (Нормандия, Нижняя Луара), на юго-западе (Аквитания), на юге (Романская провинция), на востоке (Лотарингия) и так далее. Остаются аргументы

чисто исторического характера, но они по природе своей очень гадательны. История не знает, когда, при каких условиях и в каких

пропорциях произошли различные нашествия и помеси народов. Каким же образом может она помочь нам определить степень влияния, которое имеют эти события на органическое строение народов?

Если, оставив в стороне эту систематическую, но, может быть, слишком искусственную классификацию, довольствоваться тем, что сгруппировать департаменты согласно среднему росту, наблюдаемому в каждом из

них, т. е. по среднему числу освобожденных малорослых новобранцев, и если против каждого из этих средних

чисел поставить среднее число самоубийств, то получатся результаты, сильно отличающиеся от цифровых

данных Морселли.

Процент самоубийств увеличивается неравномерно, вне всякой прямой зависимости от предполагаемых

кимврских элементов, так как первая группа, где население обладает наиболее высоким ростом, насчитывает

Перейти на страницу:

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное