ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
Анализ комплекса полученных психофизиологических (двигательных, психомоторных, сенсорных, дыхательных, кожно-гальванических, сердечно-сосудистых) реакций Б. позволяет с высокой степенью достоверности (86 %) утверждать следующее:
1. Н. 1 декабря 2014 года действительно угрожал Б. ножом и убийством.
2. Угроза убийством в адрес Б. со стороны Н. сопровождалась матерной бранью.
3. Б. действительно испугался за свою жизнь, за жизнь девушки в тот момент, когда Н. подходил лично к нему, угрожая ножом и убийством.
4. Б. лично видел, как Н. преследовал девушку, гнался за ней.
5. П. действительно сказала Б. о том, что у Н. в руках нож.
6. Б. действительно ударил Н. палкой в связи с тем, что последний направился к нему с ножом.
7. Б. воспользовался палкой для защиты своей жизни и жизни девушки от угрозы со стороны Н.
8. Б. действительно защищал с помощью палки не только свою жизнь, но и свое имущество (машину) от угроз Н.
9. Основными (ведущими) мотивами поведения Б. в исследуемой ситуации, произошедшей 1 декабря 2014 года, выступают мотивы защиты своей жизни и жизни девушки, а также сохранности его имущества (автомобиля) от возможных повреждений, которые могли быть нанесены Н., поскольку последний находился в неадекватном состоянии опьянения и сопровождал речевые акты угрозы в адрес Б. демонстрацией ножа и речевой трансляцией возможности его применения с целью убийства. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием к тому, что Б. использовал имеющееся у него подручное средство в виде палки (флагштока) для защиты жизни и собственности.
Средства массовой информации принято называть «четвертой властью». И это не случайно, ведь несколько газетных строк или тридцать секунд эфира способны кардинально изменить судьбы людей и решить их проблемы (или создать их). Феномен «четвертой власти» легко объясним: чиновники боятся огласки их незаконных действий, которая может привести к непредсказуемым последствиям.
При работе со СМИ необходимо исключить те из них, в которых возможен конфликт интересов. Например, если вопрос касается неправомерных действий чиновников, то, как правило, неэффективно обращаться в государственные или ведомственные СМИ, особенно на региональном и местном уровнях. Нужно также учитывать, что негосударственные СМИ контролируются бизнесменами, многие из которых депутаты, и конфликт интересов может быть обусловлен не только их хозяйственной, но и публичной деятельностью.
Материалы лучше всего передавать в СМИ в обработанном виде, то есть таким образом, чтобы сразу же бросался в глаза какой-то яркий момент, сенсационность информации. Поскольку иногда журналисты искажают данные о том или ином событии, то информацию им целесообразно предоставлять в письменном понятном и развернутом виде, по возможности избегая специальных юридических терминов либо подробно комментируя их смысл. И еще, журналисты любят «обкатанные» материалы, то есть такие, которые уже были опубликованы другими СМИ, поэтому информацию нужно предлагать в адрес максимально большего числа адресатов.