5. Проблемы эффективности оправдания по делам частного обвинения // Российский судья. 2007. № 7. С. 46–47.
6. Проблемы констатации отсутствия события преступления при оправдании подсудимого // Российская юстиция. 2007. № 8. С. 57–58.
7. Оправдание умершего // ЭЖ-Юрист. 2007. № 48, декабрь. С. 2.
8. Латентное оправдание // ЭЖ-Юрист. 2007. № 50, декабрь. С. 10.
9. Оправдательный приговор как индикатор эффективности деятельности органов предварительного расследования // Региональная преступность: состояние, проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. – практ. конф. / Курский филиал Орловского юрид. ин-та МВД РФ. Курск, 2008. С. 317–320.
10. Значение оправдательного приговора при оценке результатов предварительного расследования // Адвокат. 2008. № 1. С. 21–22.
11. Допустимое свидетельство вины // ЭЖ-Юрист. 2008. № 3, январь. С. 8.
12. Суд присяжных с оправдательным уклоном // ЭЖ-Юрист. 2008. № 9, март. С. 8.
13. «Царица доказательств» или «прислужница»? // ЭЖ-Юрист. 2008. № 12, март. С. 4.
14. Стабильность оправдательных приговоров повысит авторитет правосудия // Мировой судья. 2008. № 6. С. 23–25.
15. О субъективном подходе в оценке статистики оправданий // Политика и общество. 2008. № 6. С. 45–47.
16. Арест как средство принуждения // ЭЖ-Юрист. 2008. № 22, июнь. С. 8.
17. Право на информацию // ЭЖ-Юрист. 2008. № 26, июль. С. 7.
18. Оценка оправдательной практики суда присяжных // Правовое обеспечение АПК в России: состояние, проблемы и перспективы развития: Материалы междунар. науч. – практ. конф. Курск, ИД «Славянка». 2008. С. 286–288.
19. Защита на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. 2008. № 8. С. 49–51.
20. Причины отмены оправдательных приговоров судов присяжных // Российская юстиция. 2008. № 9. С. 59–62.
21. О квалификации оснований оправдания // Гражданин и право. 2008. № 9. С. 70–74.
22. Ошибочно оправданные // ЭЖ-Юрист. 2008. № 39, октябрь. С. 7.
23. Характеристика оснований отмены оправдательного приговора // Уголовный процесс. 2008. № 10. С. 58–61.
24. Проблемы реализации принципа презумпции невиновности в случае
смерти обвиняемого // Законодательство и экономика. 2008. № 10. С. 68–69.
25. Стабильность оправдательных приговоров – критерий справедливого правосудия // Адвокат. 2008. № 10. С. 40–43.
26. Квалификация недопустимых форм признания вины при постановлении
оправдательного приговора // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3. С. 36–38.
27. Проблемы соотношения оправдательного приговора и актов реабилитации органов предварительного расследования // Закон и правопорядок в современном обществе: материалы науч. – практ. конф. Орловского юридического института МВД РФ. Орел: Орловский юридический институт МВД РФ. 2008. С. 182–185.
28. Проблемы оговора в судебной практике // Мировой судья. 2008. № 11. С. 18–22.
29. Стоимость оправдательного приговора // Политика и общество. 2008. № 12. С. 57–61.
30. Непричастность подсудимого к совершению преступления как основание оправдания // Права человека и роль правоохранительных органов в их обеспечении: материалы межд. науч. – практ. конф. Белгород: Белгород. юр. ин-т МВД. 2008. С. 323–326.
31. Процессуальное значение оправдания // Право. Бизнес. Население: сб. статей межд. науч. – практ. конф. Пенза: Приволжский Дом знаний. 2008. С. 74–76.
32. Оправдание на основании вердикта коллегии присяжных заседателей // Правоохранительная деятельность российского государства: законодательство и практика: материалы Всероссийской науч. – практ. конф., посвященной 10-летию кафедры теории права, государства и организации правоохранительных органов юридического факультета КурскГТУ. Курск: Изд-во ГТУ. 2008. С. 394–400.
33. Реализация права обвиняемого на оправдательный приговор в УПК РФ // Обеспечение прав человека в уголовно-процессуальной деятельности: перспективы развития в свете современных правовых реформ: материалы межд. науч. – практ. конф. 17 апр. 2008 г. Курск: Курск. филиал Орловск. юр. ин-та МВД РФ. 2008. С. 130–134.
34. Пытки в милиции // ЭЖ-Юрист. 2009. № 5, февраль. С. 8–9.
35. Оправдательный приговор в российском судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж. 2009. 24 с.
36. Формы физического принуждения к даче признательных показаний и тактика профессиональной защиты от него // Гражданин и право. 2009. № 1. С. 76–85.
37. Латентное оправдание: понятие, формы и причины // Современное право. 2009. № 2. С. 9–11.
38. Проблемы эффективности оправдания судом с участием присяжных заседателей // Журнал российского права. 2009. № 2. С. 82–90.
39. Кулак – классовый враг // ЭЖ-Юрист. 2009. № 16, апрель. С. 15.
40. Образ российской Фемиды // ЭЖ-Юрист. 2009. № 19, май. С. 15.
41. Допустимые формы признания вины // Уголовный процесс. 2009. № 6. С. 27–30.
42. Приватизация общежитий: суд устраняет пробелы закона // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 2. С. 14–17.
43. Использование примирительных процедур в уголовном судопроизводстве вопреки интересам сторон // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. С. 9–10.