Самовлюбленные, бессовестные и неутомимые. Захватывающие путешествия в мир психопатов

И у меня сложилось впечатление, что испытуемый Г. похож на слепого, у которого обострились все остальные чувства, чтобы компенсировать отсутствие зрения. У психопатов в числе тех способностей, которые компенсировали отсутствие страха, чувства вины и угрызений совести, было умение манипулировать окружающими.

— Я мог манипулировать близкими, чтобы получить деньги или наркотики, я пользовался друзьями. А чем лучше я их знал, тем лучше находил «кнопочки», на которые нужно было жать, — рассказывал испытуемый («9. Паразитический образ жизни».)

— Это всего лишь бизнес, — говорил он, описывая одно из совершенных ограблений, и пожимал плечами. — У них всех есть страховка.

Со слов Боба, психопаты всегда оспаривают право жертв пожаловаться на них. Говорят, что у них всех есть страховка, что избиение преподнесло жертвам ценный жизненный урок, что они сами виноваты. Как-то Боб разговаривал с человеком, убившим соседа по барной стойке.

— Да он сам виноват! В тот вечер всем было понятно, что я в плохом настроении, — сказал мужчина.

«16. Неспособность принять ответственность за собственные поступки».

Все вело к моменту, когда испытуемый Г. должен был рассказать про свое самое страшное преступление. Он начал повествование весьма туманно, сначала я даже и не понял, что он вообще пытается донести: про какого-то парня, которого он знал. Этот парень ненавидел родителей — это было его пунктиком. А испытуемый решил этим воспользоваться — вдруг удастся подтолкнуть парня к тому, чтобы ограбить родителей. Тогда можно будет разделить эти деньги. И он начал «капать на мозг» парню по поводу родителей — дескать, они виноваты во всех проблемах, которые у того есть. Испытуемый Г. отлично знал, за какие ниточки дергать, чтобы довести парня до взрыва.

— Чем больше он говорил о себе, тем больше у меня появлялось информации для манипуляции, — рассказывал он. — Нужно было просто подливать масла в огонь — и чем больше я лил, тем больше выгоды должен был получить. Я был практически кукловодом.

В какой-то момент парень был уязвлен настолько, что нашел бейсбольную биту, сел в машину и вместе с «другом» поехал к родителям. «Я с ухмылкой посмотрел на него, как бы требуя, чтобы он показал мне, на что способен, — вспоминал испытуемый. — И он все сделал как надо — зашел в спальню с битой и начал избивать их. Это все длилось очень долго, мне казалось, что вечность. Потом этот парень вернулся в коридор с окровавленной битой. Я подошел и посмотрел в лицо одной из жертв. Он выглядел ненастоящим: смотрел прямо на меня, а в глазах было совершенно отсутствующее выражение. Там было три человека: один умер, остальные получили серьезные увечья».

* * *

Вот что случается, если психопат получает контроль над чувствами нездорового внушаемого парня с уголовными наклонностями.

Исследователь уточнил у мужчины, изменил бы он что-нибудь в собственной жизни, если бы мог повернуть время вспять.

— Я много думал об этом, — ответил тот. — Однако в данном случае я бы потерял все, чему научился… — Он помолчал какое-то время. — Чем жарче огонь, тем крепче сталь меча.

— Хотите сказать что-нибудь еще?

— Нет, — сказал испытуемый Г.

— Спасибо.

На этом видео закончилось. Наступил обеденный перерыв.

* * *

Прошло три дня. К концу обучения мой скепсис разрушился до основания, а я превратился в преданного последователя Боба Хаэра, пораженного его открытиями. Мне кажется, все критически настроенные гости думали и чувствовали то же самое. Боб был весьма убедителен. Благодаря его приглашению на этот семинар я получил новое оружие, вроде того, которым обладают гениальные сыщики из телесериалов: теперь я мог определять психопата по особенному подбору фраз, построению предложений и специфическому поведению. Мне казалось, что я стал совершенно другим человеком и перестал чувствовать замешательство и смущение, как при первой встрече с Тони и сайентологами. Во мне появилось глубочайшее презрение к тем людям, которые доверяли хитрым и коварным психопатам, позволяя им вводить себя в заблуждение, например, к Норману Мейлеру.

* * *

В 1997 году Норман, работавший над книгой «Песнь палача» о недавно казненном убийце Гэри Гилморе, вступил в переписку и стал защищать заключенного из Юты — Джека Эббота, которого осудили за ограбление банка и убийство. Мейлеру приглянулись его сочинения.

— Мне нравится Джек Эббот за то, что он выжил и научился так хорошо писать, — сообщил он, развернув кампанию с целью добиться от Управления исправительных учреждений освобождения Эббота. — У него задатки прекрасного писателя, которым Америка в будущем сможет гордиться.

Мейлер пообещал, что найдет Джеку работу в научно-исследовательском центре с зарплатой $150 в неделю, если его выпустят. Удивленные и озадаченные, сотрудники Управления исправительных учреждений согласились. Эббот вышел на свободу. И направился в Нью-Йорк, чтобы присоединиться к литературной богеме.