Самозащита без оружия

Первая – это способность воспользоваться, перешагнуть через внутренний порог, применить оружие против живого человека. Это не так просто, как кажется. Как бы там ни было, у человека есть некий внутренний запрет на внутривидовую агрессию, ситуация применения оружия для человека экстремальна. Даже просто воткнуть нож в ногу человеку в случае уличной самообороны – это не так просто. Почему-то мало кто задумывается над этим вопросом. Точно так же владельцы травматического оружия не занимаются отработкой его быстрого выхватывания. Они думают, что само наличие оружия в кармане их обезопасит.

Мало иметь оружие, нужно уметь им пользоваться.

В традиционном обществе самым главным считалась не техника, а психологическая готовность воспользоваться холодным оружием. Так остается и поныне. Самое главное – умение применить нож против живого человека. Резать его или воткнуть в него клинок. Подумайте, сможете ли вы это сделать, если возникнет необходимость (на вас кто-нибудь нападет)? Только честно, про себя.

В традиционном обществе детей учили с малых лет не бояться крови. Дети активно участвовали в забое домашнего скота, что тоже приучало их к виду крови, давало умение резать живое существо и т. д.

И никакие «тесты», когда пытаются проткнуть какую-нибудь свиную тушу, обернутую одеждой, ножами, воспитанию этого умения не способствуют. Максимум, что может помочь – участие в забое домашнего скота. Найдите такую возможность, и это будет намного полезнее всех поскакушек с макетами в руках.

Кто по официальной и неофициальной статистике совершает большую часть преступлений с помощью холодного оружия? «Гости» из ближнего зарубежья и «тоже россияне» из отдельных регионов страны. Ходят они в группы ножевого боя? Практически нет. И удары ножом наносят часто бестолково – но тем не менее эффекта достигают. И не боятся применить – потому что с детства учатся резать скот. Поскакушки, крутая техника, финты – это все, конечно, здорово. Но не главное. Лучше потратить свое время на подобные экзерсисы (забой домашнего скота, охота) и на изучение анатомии.

Еще один момент – некоторые «ножевики» пытаются наработать крепость хвата, бить своим ножом так, как будто у них стоит задача проткнуть не пиджак или даже кожаную куртку, а рыцарский доспех. Но в том-то и дело, что нож – это такое оружие, владея которым, можно легким касанием убить человека, порезав его вену, прорезав горло и т. д. Где ни ткни – везде как минимум больно.

Поэтому ножевой бой – явление очень неоднозначное. Тем более что сейчас появились такие изыски как «спортивный ножевой бой», что само по себе абсурд, так как ножевой бой предназначен только для улицы. Это чисто прикладная дисциплина, не имеющая абсолютно никакого отношения к спорту. Зачем нужно уметь состязаться в условном поединке по правилам, на площадке, как будто это спортивная дисциплина?

Третий момент – на улице никто никогда не будет прыгать в дуэльном поединке а-ля мушкетеры и гвардейцы кардинала. На улице человек, желая зарезать другого человека, подойдет к нему на сверхблизкую дистанцию (вспоминаем принцип «контроля дистанции») и только тогда применит холодное оружие. Стоя вплотную.

Невозможно представить ситуацию, когда два человека одновременно вытащат холодное оружие, при этом они будут находиться на какой-то дистанции и начнут некую дуэль. Поединок – это как раз средиземноморская культура, а не наша. В нашей культуре нож – вещь уголовная, и обращаться им умели лучше всего традиционные уголовники, которых сейчас все меньше и меньше.

Да и дуэли испанцев проходили на тридцатисантиметровых клинках. Длина клинка обычного современного ножа втрое меньше. Это совсем не похоже на испанскую «наваху» или саблю с эфесом. Как можно фехтовать на обычном ножичке, официально не относящемся к холодному оружию?