Читаем Сандомирский плацдарм полностью

После жестоких боев под Броуди 22 июля13-й корпус прекратил свое существование.

Однако большая часть состава «Галиции» вместе с останками вермахта мужественно сопротивлялась большевикам, совершая в одном месте войска трех советских армий до 24 июля, и около 1500 человек, с флагами, штаб во главе с генералом Фрайтагом организовали колонны, прорвались из окружения – и начали пробраться в Закарпатье.

Более 1500 солдат собрались в селе Сердное (помимо технической сотни и запасной курицы, которая не попасть в окружающую среду), и после короткого отдыха группа вернулась в Нойхаммер.

Там к ней присоединились еще 1500 человек, а также учебно-запасной полк из 8000 человек и 5 полицейских батальонов.

После боя под Броды советские войска перешли в наступление во Львове.

 20 июля Красная Армия оккупировала Иванычи (Волынь), несмотря на немецкое сопротивление и железнодорожный узел Рава-Руска.

В то же время несколько ниже Львова левое крыло Конева ударило по Станиславову и прервало доступ к горным перевалам в Карпатах.

Последствия битвы

Поражение 13-го корпуса немцев создало 1-му Украинскому фронту советских войск благоприятные условия для наступления на Львов.

Но «Битва под Бродами» сыграла неоценимую роль в сохранении самого Львова: ведь во время битвы немецкие части покинули город и во Львове почти не было сражений поскольку его заняли воска польской Армии Крайовой подержанные советскими танкистами.

Сама же «Битва при Бродами» сорвала планы советского командования по окружению и уничтожению «рава-русской и львовской» группировок немецких войск и созданию условий для выполнения задачи главного удара Красной Армии в 1944 году.

И вот только теперь, когда вы уважаемый читатель знаете и точку зрения российских и украинских историков вам будет несложно самостоятельно и решить какое описание «Львовско-сандомирской операции» соответствует реальным события.

Но чтобы углубить ваши впечатления я решил пойти дальше и в отдельной части познакомит вас с воспоминания участников Львовско-сандомирской операции 1944г.

<p>ч.3 Свидетельства участников «Львовско-сандомирской операции»</p></span><span>

В этой части уважаемый читатель я хочу представить вам прямые свидетельства участников «Львовско-сандомирской операции», чтобы вы уже хорошо зная общий ход операции, цифры соотношения противоборствующих сторон их планы и ход реализации этих планов теперь ознакомились как это лично воспринимали бойцы и командиры РККА.

И первыми у нас идут воспоминания нашего главного очевидца и прямого участника генерала армии Лелюшенко Д.Д. изложенные в его книге «Москва – Сталинград – Берлин – Прага Записки командарма»

Глава шестая. Освобождение Львова

«Подготовка к боевым действиям

Итак, к середине апреля 1944 г. войска 1-го Украинского фронта нанесли крупные поражения немецко-фашистским захватчикам.

Чтобы продолжать дальнейшее наступление, нужно было пополнить свои силы и произвести соответствующую подготовку, поэтому Ставка приказала перейти к обороне на рубеже Луцк, Червоноармейск, Тернополь. Коломыя, Красноильск.

Наш правый сосед – 1-й Белорусский фронт, разгромив ряд дивизий из вражеской группы армий «Центр», захватил плацдарм на правом берегу Днепра между Быховом и Рогачевом. Войска 2-го Украинского фронта, действовавшие левее нас, тесня противника, вышли к тому времени на румынскую территорию.

Исходя из благоприятно сложившейся обстановки, Советское Верховное Главнокомандование наметило в ходе летне-осенней кампании 1944 г. окончательно изгнать немецко-фашистских захватчиков с советской территории и начать освобождение Польши, Чехословакии и других государств, порабощенных фашистской Германией. Для осуществления этого замысла планировалось провести ряд последовательных наступательных операций.

Войскам 1-го Украинского фронта предстояло разгромить группу армий «Северная Украина» и освободить западные области Украинской Советской Социалистической Республики. В труде «Великая Отечественная война Советского Союза» отмечается:

«Это был единственный за время войны случай, когда одному фронту ставилась задача разгромить целую группу армий противника».

В составе нашего фронта насчитывалось 843 тыс., а с учетом тылов-1200 тыс. человек, около 2200 танков и САУ, 13900 орудий и минометов, свыше 3000 самолетов.

Противостоящий противник имел свыше 900 тыс. человек, 700 самолетов, 900 танков и штурмовых орудий, 6300 орудий и минометов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука