Сбежавшие мужья. Почему мужчины уходят от хороших жен, как пережить расставание и снова стать счастливой

Неудивительно, что мысль о том, что женщине, чтобы чувствовать себя полноценной, необходим мужчина, так крепко засела у нас в голове. Ведь все мы выросли на сказках о спасении прекрасной принцессы. Взять хотя бы Золушку, спасенную от злой мачехи; или Спящую красавицу, пробужденную ото сна; или Белоснежку, возвращенную поцелуем к жизни; или Рапунцель, вызволенную из башни; или ту же Русалочку — все они стали почтенными дамами лишь после поцелуя принца. Поэтому когда какая-нибудь бородавчатая ведьма превращает нашего прекрасного принца в блеющего осла и мы удаляемся в свою одинокую башню, логичнее всего будет предположить, что мы тихонечко сядем у окна и будем с тоской глядеть на лесную тропинку в ожидании следующего спасителя.

Как бы не так! Некоторые женщины и в самом деле прыгали в постель к первому встречному сразу после разрыва отношений с мужем, однако большинство даже и не думали о том, чтобы подпустить к себе другого мужчину. Как сказала одна из опрошенных участниц проекта, они превращались в «возрожденных девственниц». Даже по прошествии времени и при достижении определенной стадии процесса восстановления во многих аспектах им по-прежнему было нелегко вновь довериться мужчине и начать отношения. Вот что на вопрос о том, как меняется представление о женской и мужской роли вследствие ССМ, ответила Мельба (к слову, этот ответ оказался весьма распространен среди участниц проекта).

«Лично мне никогда уже не достичь того уровня доверия, что я испытывала, когда вышла замуж за своего бывшего мужа. Думаю, после случившегося я поняла, что люди по природе своей непредсказуемы и ни в чем на свете нельзя быть уверенной на сто процентов. Теперь я сто раз подумаю, прежде чем снова разделить с мужчиной свой дом, свои вещи, обзавестись общей семьей. В любой ситуации должен быть запасной выход, которым я могу воспользоваться, когда захочу. И хотя я по-прежнему за обязательства и постоянные отношения, теперь действую гораздо осмотрительнее и осторожнее».

Линетт разделяет ее точку зрения, но смотрит на шаг вперед.

«После случившегося у меня надолго пропало романтическое видение брака. Раньше семейная жизнь представлялась мне эдаким убежищем от всех невзгод и передряг. Но после его ухода я боюсь, что тот, кто придет на его место, тоже меня предаст. И все же, спустя два года, сменив парочку парней, я научилась устанавливать четкие границы и теперь сама решаю, кого впускать в свою жизнь. Теперь я снова надеюсь встретить порядочного человека — и сознательно прилагаю к этому усилия. Я хочу попробовать снова, — пусть даже без борьбы не обойтись. Я не стремлюсь к браку. Мне просто нужны равноправные отношения, полные радости, любви и взаимного уважения, в которых и мне, и моему партнеру будет хорошо».

Нельзя не уловить настороженность в словах обеих женщин, не почувствовать, как сильно им хочется снова довериться другому человеку и как силен в них страх. Важную роль здесь играет и отношение конкретной женщины к мужчинам вообще; считает ли она поведение мужа типичным для всех представителей мужского пола или же проявлением слабости отдельной личности. Вот еще пара примеров совершенно полярных точек зрения.

• Врожденный дефект носителей хромосомы XY: «Я считаю, мужчины по сути своей поверхностные существа, способные включать и выключать эмоции по щелчку пальцев. Никогда больше не стану верить мужчине».

• Дефект конкретного представителя: «Я НЕ считаю, что после случившегося следует обобщать и говорить: „Все мужики — сволочи“ и тому подобное… Просто этот экземпляр попался порченый, и разумеется, есть и другие такие, но это не значит, что таков весь мужской род!»