Сближение. Пикап

– Не только Вы вспоминаете прошлое, – заговорил Стивен. – Этот город, словно осенний парк в опавших листьях, завален ворохом событий, слов, картин из моего детства и юности. Но здесь я чувствую себя комфортно, словно только эта родная атмосфера может понять меня, утешить, оправдать… Она не всегда может порадовать, так как по дороге жизни мы боремся с чем-то, что нам неприятно, и иногда хочется забыть о самом пути и ощущать только победу над собой и результат.

Да, спустя годы мы на всё смотрим иначе. Но, сталкиваясь с прошлым, мы словно смотрим в зеркало правды. Мы видим себя прошлых и себя настоящих и ищем отличия и сходства. И вот тогда приходится собирать свой новый образ из двух, так же, как нельзя одновременно носить две пары обуви. Но если с обувью всё проще – нельзя взять левую и правую от разных пар, то из прошлого и настоящего вполне можно склеить новое Я. И этот сплав имеет уже совсем иные качества, как правило, он гораздо прочнее и ценнее, чем его исходники.

– Есть ли что-то, что Вы выбросили из своей жизни? – спросила Синди.

– Несомненно. Но что-то выбрасывает память, а потом мы снова находим. А есть качества, которые уходят навсегда, – как в борьбе за выживание. Я бы привёл Вам пример из своего опыта, но мне проще пройтись по городу воспоминаний и найти что-то новое, что стоит выбросить, чем вспомнить то, что было раньше.

– Неужели за каждую прогулку по городу Вы можете что-то изменить в себе?

– Для этого нужен соответствующий настрой и потребность. Мы меняемся каждый день, каждую минуту, но я понимаю, что Вы говорите о каких-то существенных изменениях, выводах… Но что странно – чем чаще и регулярнее Вы анализируете свою жизнь, поведение, тем чаще Вы находите что-то, что стоит пересмотреть. Как при ударе скульптора по камню сыплются обломки, а не откалывается один кусок.

Синди поняла, почему ей так нравится гулять со Стивеном. В его отсутствие в её голове роилась куча мыслей на самые разные темы – настоящий «женский поток сознания». Когда же она слушала Стивена, всё её внимание было сосредоточено на его словах, она не могла отвлечься, ей было очень интересно, что ещё он расскажет. Хотя его речь всегда была логичной и последовательной, тем не менее он затрагивал многие аспекты того, о чем повествовал, рисуя картину с разных сторон, описывая ситуации разными словами, словно заведомо объясняя, что именно он имел в виду. Но иногда в его речи вдруг появлялась не то чтобы недосказанность, но свобода… Он создавал образ, словно поэт, но не раскрывал его, оставляя ей возможность самой почувствовать, что за ним стоит. И от этого Синди вдруг ощущала лёгкость полета, её сознание начинало парить, кружиться на облаках слов, которые были так воздушны. Это было похоже на вдохновение.

Синди посмотрела на солнце.

– Стивен, Вам больше нравится закат или рассвет?

– Я думаю, для того, чтобы отдавать предпочтение одному или другому, нужно воспринимать закат как конец дня, а рассвет как начало. И в зависимости от того, нравится ли Вам ностальгировать по прожитому или предвкушать будущее, можно сделать выбор в пользу того или другого. Но я очень давно либо ложусь гораздо позже заката, либо встаю задолго до рассвета, поэтому я немного утратил эти естественные границы. А визуально они очень похожи, поэтому не так легко выбрать что-то одно. Рассвет в отражении поверхности озера покажется закатом, а закат – рассветом.

– Но ведь на рассвете небо светлеет, а на закате темнеет.

– Редко кто обращает на это внимание. Скорее, мы запоминаем пылающее, залитое огнем солнца небо. Когда солнце уже село или уже встало, то мы не думаем об этом как о продолжении заката или рассвета.

Синди задумалась. Перед ней пронеслась картина рассвета, исчезающих звезд, едва видимой луны, солнца, на которое становится больно смотреть… Затем она представила закат, солнце, словно утопающее в море, звезды и луну, проявляющиеся как изображение на фотопленке…

– И Вы никогда не задумываетесь об этих двух природных явлениях? – спросила Синди Стивена.

– Отчего же… Я не говорил, что они не имеют для меня значения. Я лишь сказал, что не могу выразить особой симпатии к одному в ущерб другого, что они для меня в какой-то степени равнозначны.

Пару минут они молчали.

– Мне кажется, я разочаровал Вас своим ответом, – заметил Стивен.

– Я много думала на тему того, что я часто задаю Вам вопросы, но как бы не получаю ответы. Но сейчас я вдруг поняла, что это не так. Вы отвечаете. Но Ваш ответ – это не то, что я ожидала услышать. Даже среди этих двух вариантов – что Вы выбираете рассвет или закат – Вы нашли третий. И это смутило меня, как и всегда. И, возможно, у меня есть какие-то психологические портреты на каждый из предполагаемых мною ответов, но на Ваш ответ у меня этого нет, поэтому, пытаясь узнать Вас получше и задавая какой-то вопрос, я получаю ответ на вопрос, но не получаю характеристик Вашего характера по своим критериям.

Стивен улыбнулся.