Сборник рефератов по географии для 10 класса: Экономическая и социальная география мира

Что же произошло с этими древними цивилизациями? Кносс более не существует. Его нет уже более трех тысяч лет. Народы более молодой греческой цивилизации пришли и разрушили его. Древняя цивилизация Египта после блестящей истории, продолжавшейся тысячелетия, исчезла, не оставив иного следа, кроме великих пирамид и сфинкса. Конечно, страна Египет продолжает существовать, и река Нил течет через нее, как встарь, и люди живут там, как в других странах. Но не существует связующего звена между этим новым народом и древней цивилизацией его страны.

Ирак и Персия – сколько империй достигли там расцвета и одна за другой ушли в забвение! Вавилония, Ассирия, Халдея – это только самые древние. Позднее на этой древней исторической земле расцвели другие империи. Здесь был Багдад – волшебный город «Тысячи и одной ночи». Но империи приходят и уходят, а цивилизации живут долго. В Ираке и Персии, однако, они полностью исчезли, так же как древняя цивилизация Египта.

Греция в древности была, конечно, великой, люди и сейчас с изумлением читают о ее былой славе. Ее прекрасные мраморные скульптуры и дошедшие до нас фрагменты ее древней литературы изумляют, вызывают благоговение и почтение. Современная Европа в определенных отношениях является детищем Древней Греции, такое сильное влияние оказали на Европу греческая мысль и греческие обычаи. Но где теперь былая слава самой Греции? Уже много веков эта древняя цивилизация не существует, сменили ее другие, а Греция сегодня – всего лишь маленькая страна на юго-востоке Европы.

«Что же случилось с двумя другими древними цивилизациями из этой компании? Что случилось с Китаем и Индией? Как и в других странах, здесь также одна империя сменяла другую… Но нигде, кроме Индии и Китая, не было подлинной непрерывности цивилизации. Несмотря на все изменения, битвы и вторжения, нити древних цивилизаций не прерывались в обеих этих странах. Это правда, что обе страны в значительной мере утратили свое прежнее положение и что их древние культуры покрылись толстым слоем пыли, накопившимся за долгие века. Но они все же выстояли, и древняя индийская цивилизация еще и сегодня является основой индийской жизни», – так писал о древних цивилизациях в письмах к дочери Дж. Неру /5/.

В устойчивости восточной цивилизации и состоит одна из особенностей Востока. Запад движется вперед как бы рывками. И каждый рывок (античность, Средневековье и т. д.) сопровождается крушением старой системы ценностей, а также политических и экономических структур. Развитие Востока, напротив, предстает как сплошная линия. Новые веяния здесь не разрушают устоев цивилизации. Напротив, они органично вписываются в старое и растворяются в нем.

Восток очень гибок, он способен вобрать и переработать многие чуждые себе элементы. Так, нашествия «варваров» (кочевых племен, живших на границах Китая и переживавших период разложения первобытнообщинного строя) не только не уничтожили китайское государство, но даже не прервали его существования… Важной особенностью Востока являлось то, что общество здесь не утеряло связи с природой.

Любимым доводом европейских колонизаторов в пользу завоеваний было утверждение, что они облагодетельствовали людей Востока тем, что те были неспособны создать сами – (машинами, новейшим оружием и т. д.). Обычно в этом видят лишь примитивную попытку оправдаться. Однако большинство европейцев были в свое время свято в этом убеждены. Так в чем же здесь дело?

Разгадка – в принципиальной разнице психологии представителей двух цивилизаций. Европеец смотрит на мир как бы со стороны, внимательно изучая его. Еще со времен античности его интересовало, как устроен мир, какова его первооснова – земля, воздух, вода, огонь или что-то еще. Как только взоры людей опустились с небес на землю, в центр внимания сразу же попал человек как «венец творения» Божьего, как высшая ценность на земле. Европейцы в своем развитии пошли самым простым путем. Свое несовершенство и слабость перед силами природы они начали возмещать созданием громоздких машин. Они резко выделили себя из природы, перестали чувствовать себя ее частью. Более того, природа в их понимании стала чем-то вроде врага. Ее надо было одолеть, победить, поставить себе на службу. Еще бы – природа ведь «не храм, а мастерская», как выражался Базаров в романе Тургенева «Отцы и дети».

В отличие от европейцев, человек Востока никогда не терял связи со средой обитания. Каждый отдельный человек, чувствуя свое неразрывное единство с природой, не мыслит себя вне того или иного сообщества, как бы растворяясь в нем. Свои помыслы он направил не на создание механизмов, возмещающих собственное несовершенство, а на то, чтобы усовершенствовать свои душу и тело.