Сборник статей, материалов и документов - Был ли Сталин агентом охранки

В газете "Московская правда" в марте 1989 г. была опубликована статья Г. Арутюнова и Ф. Волкова с комментарием академика Самсонова, который предлагал создать "компетентную комиссию", чтобы "дать однозначный ответ" на вопрос: был или не был Сталин агентом Охранки. 2 июля газета, не дожидаясь каких-либо комиссий, публикует подборку откликов под недвусмысленной рубрикой "Версия не подтвердилась". Там оказалось письмо О. Шатуновской, члена партии с 1916 года, и С. Шеболдаева, ныне народного депутата РСФСР и Моссовета. К нему я и обратилась с вопросами, и вот что он мне сказал. Из гранок письма, подписанного авторами к печати, без их согласия была изъята ссылка на утверждения видных кавказских большевиков о провокаторстве Сталина. Об этом говорил в присутствии Шатуновской Степан Шаумян летом 1918 года, когда он узнал об указаниях Ленина послать в Баку вооруженные силы и продовольствие из Царицына, где в то время находился Сталин. Уверенность Шаумяна в том, что Сталин не поможет Бакинской коммуне, полностью подтвердилось.

На подлинности сведений о сотрудничестве Сталина с царской Охранкой настаивала и участница Бакинской коммуны Варя Каспарова. В 1936 г. она в числе других политзаключенных находилась в одиночной камере Новочеркасской тюрьмы. Сталин поручил переговоры с ней члену партии с 1914 г. Борису Шеболдаеву, в прошлом замнаркома военмора Бакинской коммуны, а в 1936 г. секретарю Азово-Черномор-ского крайкома. Ему не удалось убедить Каспарову в необходимости отказаться от обвинений в адрес Сталина. Оба они погибли в 1937 году.

Очевидно, следует согласиться с А. М. Самсоновым, что "понятными становятся организованные Сталиным репрессии, уничтожение старых большевиков-ленинцев как свидетелей его позорного прошлого".

ОФИЦИАЛЬНАЯ СПРАВКА1

Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР об информации в статье Г. Арутюнова и Ф. Волкова "Перед судом истории", опубликованной в газете "Московская правда".

В органе МГК КПСС и Моссовета газете "Московская правда" за 30 марта 1989 г. (No 76) опубликована статья "Перед судом истории", в которой утверждается, что Джугашвили-Сталин был агентом царской Охранки.

Авторы статьи -- доктор исторических наук Г. А. Арутюнов и Ф. Д. Волков.

В статье указывается: "В 1961 году один из авторов этой статьи -профессор Г. Арутюнов, работая в Центральном государственном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства, нашел документ, подтверждающий, что Иосиф Джугашвили (Сталин) был агентом царской Охранки. Подлинник этого документа хранится в ЦГАОР (Москва, Большая Пироговская, 17) в фонде Департамента полиции Енисейского губернского жандармского управления".

И далее воспроизводится якобы найденный Г. А. Арутюновым в ЦГАОР СССР текст письма заведующего Особым отделом Департамента полиции полковника Еремина с информацией о том, что Джугашвили-Сталин являлся агентом царской Охранки (см. статью "Перед судом истории").

В связи с данной публикацией и утверждениями авторов статьи ЦГАОР СССР после тщательной и всесторонней проверки имеющихся архивных документов считает необходимым сообщить следующее:

В статье указывается, что письмо полковника Еремина

Г. Арутюнов нашел в "фонде Департамента полиции Енисей

ского губернского жандармского управления". Такого архивно

го фонда в ЦГАОР СССР никогда не было и нет.

Следовательно, найти вышеуказанное письмо полковника Ере

мина в несуществовавшем и несуществующем архивном фонде

невозможно.

Просмотр и изучение архивных дел фонда Департамента

полиции Министерства внутренних дел и, в частности, Особого

отдела Департамента полиции, которое возглавлял полковник

1 Московская правда. 1989. 2 июля. С. 4; Советские архивы. 1989. No 5. Сокращения отмечены знаком [... ]. Очевидно, что справка составлена Б. Кап-теловым и 3. Перегудовой. Более подробную критику статьи Г. Арутюнова и Ф. Волкова см. в статьях Б. Каптелова и 3. Перегудовой, опубликованных в газете "Комсомольская правда" (21 июня 1989 г. ) и сборнике "Историки отвечают на вопросы" (М.: Московский рабочий, 1990. С. 171 --184). Во избежание неизбежных повторений последние две статьи в настоящем издании не публикуются. -- Примеч. Ю. Ф.

Еремин, показало, что воспроизведенного в статье его письма не было и нет. Каких-либо изъятий листов в делах не обнаружено.

Имеется реестр исходящих бумаг из Особого отдела Де

партамента полиции, в частности, за 1913 год. В нем за 12

июля 1913 года отсутствует запись об отправлении письма

полковника Еремина в "Енисейское Охранное отделение". В

этой связи следует сделать существенное уточнение: в июле

1913 года Енисейского Охранного отделения уже не сущест

вовало, так как еще в июне была проведена реорганизация

в системе политического сыска, в результате которой вместо

Охранного отделения функционировал Енисейский розыскной

пункт. Заведующим Енисейским розыскным пунктом был

Железняков Владимир Федорович, а не Алексей Федорович,

как об этом указано в так называемом письме полковника