Читаем Счастье без усилий полностью

Если я спрошу вас, что такое негативность, как вы ответите? Возможно, вы используете слова «пессимизм», «враждебность», «недоверие», «неодобрительность» и так далее. Да, но что такое негативность? Немного поразмыслив, вы, возможно, обнаружите, что для него не так просто найти определение. Вы можете сказать нечто вроде «Негативный результат – это плохой результат». Но это не приближает нас к сути, правда? Мы можем опереться на свои чувства – большинство из нас так и поступают. Если нам плохо, мы считаем ситуацию негативной. А если очень плохо – очень негативной. И в этом заключается проблема.

Каждый из нас видит жизнь по-своему.

То, что мы переживаем как плохое, может не казаться таковым нашему соседу. Иными словами, что для одного плохо, то для другого хорошо. Эйнштейн сказал: «Два объекта не могут находиться в одном пространственно-временном континууме». Он говорил о том, что у двух людей в один и тот же момент не может быть одинаковых точек отсчета. Расширив это утверждение, мы могли бы сказать, что не существует двух человек с абсолютно одинаковым генетическим кодом, сформированных абсолютно одинаковыми условиями окружающей среды. Даже у «идентичных», или однояйцевых, близнецов бывают физические различия. Однояйцевые близнецы очень похожи, но это разные люди с разным жизненным опытом. Результаты одного из новых генетических исследований заставляют задуматься, поскольку указывают на то, что даже и ДНК однояйцевых близнецов не полностью идентичны. Какой же вывод мы можем сделать? Каждый из людей, живущих на этой прекрасной зеленой планете, в других мирах или параллельных вселенных (если они существуют), – видит жизнь по-своему.

Какое отношение это имеет к нашему разговору? Попросту говоря, не существует двух человек с одинаковым пониманием негативного. Компас правильного и неправильного для каждого уникален, и им нельзя ни с кем поделиться. Даже если вы отчаянно стремитесь к полному согласию с другим человеком, это невозможно из-за разницы в наборе генов и воспитании.

А теперь возникает вопрос: если двое не согласны относительно того, что правильно, а что нет, кто из них прав? Кто или что будет истиной в последней инстанции? Вы согласны, что узнать этого никак нельзя? Случалось ли вам делать выбор, который казался правильным, а затем обнаружить, что он принес проблемы и боль? С другой стороны, случалось ли, что вы были вынуждены принять решение, которое казалось вам очень деструктивным, а потом выяснилось, что оно изменило жизнь к лучшему? Конечно, случалось. У всех нас есть подобный опыт.

Мы не можем знать наверняка, что для нас хорошо.

Когда я изучал хиропрактику, в моей группе был один шумный, грубый, беспардонный тип, вечно пытающийся быть в центре внимания. Я не хотел иметь с ним ничего общего. Однажды вечером я несколько часов безрезультатно бился над очень мудреной задачей по органической химии. Никто из моих знакомых ее не решил, поэтому я, отчаявшись, позвонил тому неприятному типу. Он сказал: «Да, мне тоже пришлось поломать голову над этой задачкой. По телефону сложновато будет ее обсуждать. Я сейчас заскочу». Тем вечером меня навестил совсем не тот человек, которого я знал по учебе. Оказалось, что мы можем прекрасно работать вместе. Вскоре у нас завязалась крепкая дружба, которая продолжается до сих пор, спустя тридцать с лишним лет. Я имею в виду, что понятия правильного и неправильного, хорошего и плохого относительны и постоянно меняются. Вечно изменчивая природа хорошего и плохого означает, что мы не можем знать наверняка, что для нас хорошо.

Глава 8

Этично ли практиковать позитивное мышление и закон притяжения?

Если Закон Притяжения действительно работает, мы должны обдумать серьезный вопрос. Понимаете, к чему я клоню? Если бы можно было подчинить высшую творческую силу Вселенной нашей личной воле, это повлекло бы за собой разрушительные последствия. Мы можем захотеть для себя того, что принесет вред нашим близким или незнакомцам, в том числе еще не рожденным душам, которые ожидают своей возможности добиться успеха.

Мы просто не в состоянии понять безмерность космоса.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология согласия. Революционная методика пре-убеждения
Психология согласия. Революционная методика пре-убеждения

Лучший способ добиться согласия — это воспользоваться пре-убеждением. Революционной методикой, которая позволяет получать положительные ответы еще до начала переговоров. Хотите уговорит руководителя повысить вам зарплату? Соблазнить потенциального клиента на дорогую покупку? Убедить супруга провести выходные так, как хочется вам и не хочется ему? Пре-убеждение от социального психолога №1 в мире, автора бестселлера "Психология влияния" Роберта Чалдини срабатывает во всех случаях. Она помогает избежать клиентских возражений, утомительных споров и обидных отказов. 7 простых принципов пре-убеждения позволяют выстроить разговор таким образом, что его исход почти наверняка приведет к желаемому согласию.

Роберт Бено Чалдини , Роберт Чалдини

Деловая литература / Психология / О бизнесе популярно / Образование и наука / Финансы и бизнес