Седьмой сценарий. Часть 2. После «путча»

Блокировать процессы сейчас может лишь жесткая распределительная система и жесткая, но пока еще находящаяся в рамках закона карательная система по отношению к спекуляции всем, что связано с ресурсами жизни народа. Это те меры, которые принимает любая страна, зависая над пропастью, меры, только и отвечающие формулировкам типа «Отечество в опасности».

Социально-психологическая ситуация

Народ пребывает в апатии. Он агрессивно задавлен. Симпатии ко всем вчерашним кумирам стремительно убывают. В многочасовых очередях рождается страшное слово «измена»… Спрос на демократию близок к нулю. Спрос на диктатуру возрастает.

Об армии

Оплеванная, растоптанная, лишенная нравственной опоры в том, что составляет ее основу, — присяги, брошенная на произвол судьбы из состояния величайшей армии мира в пропасть унижения и деградации, обреченная на нищету и социальные бедствия, видящая крушение того, что она призвана защищать, — государства, армия проявляет поразительное спокойствие, выдержку и стоицизм.

В ряде мест проведены офицерские собрания, кое-где идет речь о необходимости защиты государства, сохранении единой армии, возрождении смысла и сути служения в Вооруженных Силах.

Однако говорить здесь о «путчизме» не приходится. Армия осознала, что является марионеткой в руках политиков, и сделала выводы.

О правопорядке

Любая власть является властью лишь постольку, поскольку выполняются ее указания, запреты, «табу». На сегодняшний день власть в значительной степени «растабуирована», грань между нормой и преступлением настолько размыта, что уже никто не считает себя связанным с какими бы то ни было нормами. Общество криминализуется, теряет устойчивость. Восстановить ее можно теперь только жесткими мерами. Нормы и «табу» придется восстанавливать, если иметь желание сохранить общество в каком-то виде. Все же, кто говорит о таком восстановлении, немедленно переводятся обезумевшими средствами массовой информации в ранг «путчистов», сталинистов, фашистов, черных полковников.

О «путче»

Поскольку сегодня все общество подвергается запугиванию «грозящим путчем», необходимо описать все возможные варианты того, что будет представлять собой этот заранее объявленный «путч». Имеется целый ряд возможных манипулятивных сценариев.

Сценарий первый. Путч как чистый «блеф», как сплошная торговля страхом. В этом случае, пугая путчем, хотят укрепить свой авторитет. Используемые инструменты — средства массовой информации. В реальности ничего происходить не будет. Это — слабое средство. А раз так, оно малоэффективно и маловероятно.

Сценарий второй. Путч как «полублеф», как испуг-провокация. В этом случае провоцируют выброс социальной энергии в ряде локальных точек. Массы подвергаются морально-психологическому террору. Этим вызывается шок и укрепляется власть. В этом случае будут использованы провокаторы в дополнение к средствам массовой информации. Последние будут «расстреливать» массы репортажами из локальных, заранее выбранных точек, где будут спровоцированы взрывы. В этом случае вся психотехническая энергия средств массовой информации будет обращена на запугивание, на подавление протеста. Есть вероятность, что с помощью подобных средств можно задержать процесс общего развала максимум на два месяца. Но «финальный» взрыв после этого будет только сильнее.

Сценарий третий. Возможен путч как «четвертьблеф». В этом случае локальные взрывы должны быть раз в десять мощнее, в совокупности с действием средств массовой информации и дополнительным локальным насилием со стороны элитарных частей. Такое сочетание информационного и прямого репрессивного механизма может вызвать отсрочку «финала» максимум на четыре месяца. Достаточно высоко вероятен срыв подобной комбинации или ее переход в стадию неуправляемого процесса, чреватого самыми тяжелыми последствиями.

Сценарий четвертый. Путч как имитация, как «квазипутч», своего рода ГКЧП РСФСР. В этом случае появятся новый «янаев», новая «восьмерка», состоящая частично из просто наивных людей, частично — из людей якобы «посвященных». Все они после этого будут выведены из политической игры. Репрессиям могут быть подвергнуты те или иные политические группы — коммунисты (радикальные или умеренные), «патриоты» (также радикальные или умеренные). Ставка в этом случае должна быть сделана уже не на элитные части, а на репрессивный механизм. Но он сегодня еще крайне слаб, что делает этот вариант весьма и весьма рискованным.

Группа приведенных четырех сценариев представляет собой, во-первых, варианты стратегии удержания власти. Эта задача в сегодняшней ситуации может быть поставлена лишь людьми со скудным «секретарским» мышлением. Но эта группа сценариев представляет собой, во-вторых, метод фильтрации политического спектра за счет «вывода из игры» в результате «путчей» и «путчиков» всех лидеров с не устраивающей «главного игрока» (игроков) ориентацией. И это главное!