Седьмой сценарий. Часть 2. После «путча»

Так, например, в первом «путче» можно «снять» рабочих-лидеров. Во втором — коммунистов-фундаменталистов. В третьем — патриотов. Можно несколько раз «сработать по схеме» третьего сценария, «выбивая» те или иные цели, «снимая» нежелательных лидеров.

Если в «игре» несколько «игроков» — тем хуже для страны, поскольку она может вообще остаться без лидеров. Но страна богата людьми, и они будут «приходить» на места ушедших. Тогда на каком-то «шаге», скажем так, «n-1», стратегия будет изменена и бразды правления будут переданы ограниченным, зашоренным радикалам (до поры до времени «оберегаемым»!), радикалам, способным «повести за собой народ»… разумеется, в пропасть, добивая окончательно и его, и себя.

Если ставка будет сделана на это, тогда придет на энном «шаге» время пятого или, скорее всего, шестого сценария. Понимая, что пятый, сценарий может представлять интерес только в качестве паллиатива, мы все же его приводим.

Пятый сценарий. Это продленный «квазипутч», фиктивная, дефектная передача власти, как баскетбольного мяча, тем, на кого будет после этого возложена ответственность за катастрофу. Скорее всего, это будут умеренные «патриоты» и «государственники». А после них возможно возвращение к власти других сил с последующим развалом страны как неизбежным результатом такого сценария. Но такое возможно лишь при крайней ослабленности народа.

А теперь — сценарий шестой. Это передача власти уже после (!) изматывания страны, после (!) выхолащивания ее элиты на «n»-энном «шаге». Тогда нужны окажутся именно крайние «патриоты», которые выпустят кровь, истощат силы и после этого «сдадут на руки» «игрокам» обескровленную страну. Страну-труп. Вам кажется это невероятным?.. Но мало ли что казалось вам невероятным еще полгода назад!

Шестой сценарий в совокупности с третьим и четвертым могут составить весьма эффективный «алгоритм». Его главное условие в том, что «игроки» находятся в «стране непуганых дураков, в стране беспробудных кретинов». Хотелось бы верить, что это не так!

Сценарий седьмой. Анархия. Хаос и катастрофа, неизбежно приобретающие глобальный характер. Такой вариант не исключен. Он и теперь уже признается руководством страны, хотя совсем недавно говорили об этом как о «торговле страхом со стороны прислужников партократии».

Сценарий восьмой. Передача власти всерьез тем силам, которые могут действовать позитивно в сложившейся ситуации. Почетная сдача «игроками» позиций и участие в тех программах, которые признаются «наименьшим из зол», движением к спасению хоть каких-то позитивных результатов предшествующего периода, к спасению государства и общества, которые, как признают сегодня лидеры, сегодня действительно в опасности. Такой вариант был бы спасительным для страны. Но это как бы за скобкой деструкции и предполагает наличие разума, терпения, нравственности, наконец.

Наши главные опасения в том, что реализуется все же седьмой сценарий. А все уловки и маневры «модельщиков» окажутся бесплодными и не решат даже тех убогих задач, которые попытаются решить с помощью подобных уловок.

Наш вывод — «гэкачепизации всей страны» следует противопоставить зрелость, выдержку, организованность, интеллект и спокойствие.

Отечество — и вправду в опасности! Еще в какой!!!

«Гласность», 12.12.91 г.

3.6. Политический прогноз января

В редакцию поступили первые шесть мешков писем с политическими прогнозами наших читателей на этот месяц, от 4 января:

Судя по первому мешку, из каждых ста читателей ставили на то, что…

— увеличится количество членов СНГ — 23 процента,

— закончится следствие по делу ГКЧП — 12 процентов,

— будет отменен указ Б. Ельцина об объединении российских органов внутренних дел и безопасности — 20 процентов,

— произойдет смена законно избранной власти в Грузии — 82 процента,

— официальный курс доллара на территории СНГ превысит 200 рублей 31 января — 32 процента.

Ну и поскольку ответы на три из пяти вопросов уже прояснились, можно сказать, что в «четвертьфинал» конкурса «Политический прогноз января» вышли около четырехсот читателей «КП» — из более чем двадцати тысяч, чьи письма мы уже получили.

А что думают по этому поводу наши эксперты?

С.Кургинян, политолог:

1. К концу января СНГ перестанет существовать де-юре. Де-факто его уже нет, а потому и вступать в него никто не будет.

2. Следствие уже закончено, но в интересах всех сторон отложить процесс. Вероятно, власти втихую освободят одного за другим участников ГКЧП. Или же устроят какую-либо групповую амнистию. Основанием для такого прогноза может служить отказ парламента выдать Ачалова и освобождение Грушко.

3. Я всегда был сторонником усиления репрессивных систем. Там, где их нет, возникает власть банд. Я думаю, что мы это еще испытаем на себе. Однако предполагавшееся слияние «органов» вряд ли привело бы к их усилению. Это две абсолютно разные неформальные системы. И если даже посадить их под одну крышу — единого организма не получится.