Седьмой сценарий. Часть 3. Перед выбором

Второе. Сталин строил сильное госкапиталистическое государство. Поэтому директорский корпус не истреблял. Играя с армией, НКВД и аппаратом, директорский корпус ценил. То, что происходит сегодня, — это некая пародия на сталинизм, при которой весь аппарат насилия брошен на то, чтобы индустриальное государство превратить в бантустан. Директора, делайте выводы.

А если вам нужны еще аргументы, полюбопытствуйте — ознакомьтесь со статьей Кеннета Эделмана и Нормана Огастина, опубликованной в «Форин афферс».

Она озаглавлена «Конверсия оборонной промышленности: Нужно сокрушить менеджмент». Само название говорит за себя. А в тексте сказано напрямую: «Наш главный совет по оборонной конверсии: сносите бульдозером менеджмент, а не заводы. А заодно сносите корпоративную систему». Не правда ли, прелестная откровенность!

Третье. В сентябре к закрытым проходным придут многие миллионы рабочих. Госрезерв зерна не более 2 миллионов тонн. Дефицит по основным продуктам питания (сахар, молоко, мясо и пр.) — от 50–70 процентов.

Ресурсньй дефицит достигнет 80–85 процентов. Интенсивность гражданских конфликтов возрастет в несколько раз. Делайте выводы.

Четвертое. Несомненно, что самоорганизация предпринимателей — это один из наиболее актуальных вопросов. Но при чем тут партии? И вообще при чем тут политика? Изучайте международный опыт. И помните, что кесарю — кесарево…

Пятое. Что касается меня, то я бы порекомендовал адекватным формам самоорганизации предпринимателей поглубже изучить корпоративное право. Во всем мире оно предельно развито. И только в нашей стране почему-то отсутствует. Не странно ли это?

Шестое. Мне возразят, что любая самая эффективная правовая норма только тогда эффективна, когда есть власть. А я разве против этого спорю?

Седьмое. Ничего более бессмысленного, чем сепаратизм, нет. Попытка регионов и территорий выжить в одиночку — это и преступно, и безнадежно. И, кстати, скорее всего — на это и спровоцируют. Велики предстоящие испытания, и они под силу лишь тем, кто не пал духом, но. помните: нет и не может быть ничего более сильного и страшного для сегодняшней власти, бросившей вызов нации, закону и человечности, нежели лозунг:

«Российские территории и регионы — отъединяясь от преступного центра, стремящегося унизить и разрушить Россию, объединяйтесь в новое, сильное духом великое национальное государство».

Нас «опускают», апеллируя к нашей истории. Что ж, подниматься мы будем, исходя из нее же. Вы предлагаете нам кончить войну? Мы ее только начинаем. Вы адресуете нацию к аналогиям из ее истории. Вы получите адекватный ответ. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Сегодняшним президентам надлежит встречаться не в Стамбуле и Вашингтоне, а на скамейке нового Нюрнбергского процесса.

Путь к нему тяжел и долог, но мы пройдем его так же, как прошли путь великой войны.

«День», 5-11 июля 1992 г.

2.7. Тройка, семерка и туз

Анализ советских и зарубежных материалов, посвященных встрече глав семи государств в Мюнхене, позволяет высказать несколько предположений, обладающих достаточно высокой достоверностью.

1. Внутренние противоречия между участниками встречи семи достигли высокого накала. Позиция Японии по поводу Курильских островов не столь прямолинейна, как это представляется неискушенному читателю, верящему официальным заявлениям. Ему следовало бы ознакомиться с азбукой дипломатических игр, гласящей, что «язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли». В этом смысле позволю себе крамольное утверждение относительно позиции Японии в вопросе об островах Курильской гряды. Оно состоит в следующем: Японии гораздо важнее сорвать соглашение о кредитах, нежели получить острова. Острова — лишь предлог для срыва соглашения о 24 миллиардах. Суть в том, что Япония желает иметь дело либо с сильной и политически стабильной Россией, либо с очень слабой и распадающейся на части. Промежуточная ситуация — а именно она была бы итогом 24-миллиардной поддержки — Японии не нужна. Кроме того, она имеет по отношению к России свои собственные интересы и, безусловно, хотела бы решать вопрос с нею, как говорится, тет-а-тет. И только при условии предварительной стабилизации, проведенной сильным российским руководством, то есть не тем руководством, которое мы сейчас имеем. В этом случае речь шла бы не о 24 миллиардах, а о гораздо большей сумме, но под конкретные программы и проекты, отвечающие японским геополитическим интересам. А такие программы и проекты правительство Ельцина не только не может осуществить, но даже не способно как следует сформулировать.

2. Незримым участником встречи между восемью государствами (включая Россию) будет Китайская Народная Республика. Это скажется и на позиции Японии, и на позиции европейских участников совещания.