Тем временем представление о другой, духовной, сущности как о некой определенной целостности для современного естествоиспытателя по-прежнему имеет статус иллюзии.
Космонавт Юрий Гагарин вполне логично утверждал, что во время своего полета там, наверху, Бога не видел. Никто в здравом уме и не будет всерьез допускать, что в космосе над облаками парит старый мудрый бородач. Но Гагарин, имея в виду ученых-материалистов, наверняка хотел лишь подтвердить то, что они и так знали раньше: Бог не является материальной, осязаемой личностью.
Задача воссоздания истинной картины мира связана с принципиальным вопросом о том, в чьей власти ее решить. Не только астронавты, но и, прежде всего, физики, наряду с представителями других естественных наук, приобретают статус первосвященников, которые должны объяснить народу, что собой представляет мир. Они уверены, что ни Бога, ни смысла жизни (в сверхличностном, религиозном плане) не существует, однако на чем основывается их уверенность? Психология как наука о другой действительности является, по сути, жалким остатком древнего спиритуалистического знания. При этом вся широта и духовная глубина другой действительности, которую знали люди более ранних эпох, оказалась утраченной, и именно естествоиспытатели и современные рационалисты, люди рассудка, уступили самообману, думая, что в мире без Бога они единственные знают, как в общих чертах устроен этот мир.
Ученые-естествоиспытатели мыслят так узко не из злобности, а скорее из самых лучших побуждений, потому что чувствуют на себе обязательства перед истиной и наукой. А собственную душу или тонкую энергию обнаружить и измерить нельзя. Мы наталкиваемся на границы, поставленные наукой, и поневоле оказываемся в сфере веры и религии. И все же стоит отметить рост числа дальновидных представителей естественных наук – таких как Альберт Эйнштейн, Макс Планк, Давид Бом или Руперт Шелдрейк, – которые целое видят по-другому, в более широком аспекте. Для них картина мира, созданная современной физикой, ни в коем случае не может быть объединена с моделью духовного устройства мира. И как раз такие ученые находят много объективных доказательств того, что
Интуитивно многие ученые испытывают страх перед засильем суеверия, глупости и безрассудно практикуемой магии. На протяжении многих веков все эти практики вводили людей в заблуждение и часто приносили только вред. Сегодня стоит только открыть газету на определенной странице, и мы тут же обнаружим многочисленные гороскопы, объявления об услугах ясновидящих, гадалок и прочих волшебников. Не сомневаюсь, среди них могут быть и серьезные специалисты, но это скорее исключение, чем правило. Факт остается фактом: с такими явлениями нужно бороться; об этом я не раз слышал от ученых, считающих такую борьбу одной из своих главных задач. Не стоит обижаться на этих людей за то, что они вместе с плохим отвергают и хорошее; просто они часто путают суеверие с верой в высшие силы.
Что касается этого вопроса, то в последние десятилетия мне не раз приходилось изумляться. Многие люди верят в другое измерение, а оно ведь действительно существует! В ходе врачебной практики я разговаривал с тысячами людей, которые инстинктивно знают, что мы состоим не только из атомов и молекул. В этом смысле я как исследователь многому научился у своих пациентов. Большинство людей понимают, что на самом деле мы являемся одушевленными жизненной энергией существами.
Итак, другое – духовное – измерение как часть мира – это реальность для большинства людей. К великому изумлению ученых, более шестидесяти процентов опрошенных имели опыт столкновения с другой действительностью (телепатия, предвидение, внетелесные переживания и так далее). Также в обширных исследованиях по данному вопросу можно обнаружить достоверные и весьма показательные результаты, которые были получены при анализе парапсихологических феноменов, фиксируемых с выходящей за пределы случайности частотностью. К интуитивному знанию людей относится и понимание того факта, что существует тонкая жизненная энергия. Опросы на данную тему свидетельствуют об этом снова и снова с поразительной ясностью, но обычно используются в качестве подтверждения мысли о суеверности и ограниченности необразованных людей. Никому из ученых при этом и в голову не приходит, что в такого рода представлениях есть доля истины.