Секс без людей, мясо без животных. Кто проектирует мир будущего

Но секс-роботы — скорее симптом проблемы, чем лекарство от нее. Их разрабатывают одновременно с появлением и культуры инцелов, и дипфейк-порнографии, когда на порноролики накладываются другие лица (знаменитостей, бывших партнеров или кого угодно вне зависимости от их согласия). Нам мало того, что бесплатное порно есть у нас в карманах, доступное когда угодно; некоторые мужчины хотят видеть конкретное порно, даже если в нем не хотят сниматься предпочтительные актеры. Дипфейки позволяют сделать порно c любым человеком, а он сам ничего не узнает и не почувствует.

Секс-роботы же могут предоставить полный контроль тем мужчинам, которые хотят его больше всего, дать им шанс заполучить партнера без самосознания, партнера, над которым можно доминировать, который лишен таких неудобств, как собственные желания и свобода воли. Партнера, который выглядит как порнозвезда, но его никогда не стошнит, он никогда не подавится и не заплачет. Для таких мужчин это усовершенствование реальной женщины. Секс-роботы только распалят подобное желание, а не затушат.

Некоторые производители в Китае и Японии без угрызений совести выпускают секс-кукол в виде детей: они утверждают, что если дать мужчинам, которых привлекают дети, синтетический суррогат, то они прекратят растлевать настоящих детей. За попытку провезти этих кукол в свои страны мужчин арестовывали по всей Европе и Северной Америке (архаичные законы Великобритании не запрещают владение детьми — секс-куклами, но хотя бы запрещают их ввоз). Каждый раз, когда такие случаи попадают в новости, воцаряется вроде бы почти всеобщее отвращение из-за того, что такие секс-куклы вообще существуют. Несколько сомнительных ученых рассуждали о том, что владение куклой-ребенком может помешать педофилам следовать своим позывам, будто куклы могут стать заменителем для детей, как метадон — для опиатов. Но пока консенсус, кажется, в том, что нет безопасного способа позволять педофилам подчиняться своим импульсам; что вместо насыщения желания секс-куклы его только усилят.

Никто из участников гонки за выпуск первого в мире секс-робота не пытается продавать детскую модель, даже Дуглас, чей режим «настоящего компаньона» Рокси — «Юная Йоко» — аккуратно позиционируется как «едва старше 18». Но если дети — секс-куклы попали под табу, потому что могут провоцировать незаконное, пагубное и насильственное поведение, то чем лучше разрешать мужчинам воплощать самые жуткие фантазии на женщинах-роботах? Если кук­лы-дети могут причинить вред настоящим детям, как можно быть уверенным в том, что куклы-женщины не представляют опасности для настоящих женщин?

Конечно, радикальные сообщества, отстаивающие права мужчин, в восторге от идеи секс-роботов. Мы еще много о них услышим, когда взглянем на будущее деторождения, а пока что простите меня за то, что приведу целиком несколько комментариев с www.mgtow.com — сайта движения «Мужчины, идущие своим путем» — с непристойностями, подвергнутыми псевдоцеломудренной цензуре, и сохранением пунктуации и синтаксиса:

— Пора заменить этих п**д роботами!

— Конец тысячелетиям диктатуры женской п**ды

— По Книге Бытия, Бог создал женщину и обещал нам «помощника». Кого-то, кто будет нам помогать, подчиняться, теплого, заботливого, участливого и сочувствующего… Ну помощника мы не получили, правда? вместо этого Его творение извратилось и стало чем угодно, только не тем, чем задумано. (женщинами) Тогда мы сами создадим себе помощника и наконец получим парт­нера, обещанного нам Богом.

Комментарии в этом конкретном треде были ответом на новость о докторе Серхи Сантосе — испанском инженере, который работает в гаражной мастерской в девяти тысячах километров от Роберто — в Руби, пригороде Барселоны. Серхи — четвертый из найденных мною людей, заявляющих об изобретении первого в мире секс-робота, но, в отличие от Мэтта, Роберто и Дугласа, его робот начал жизнь в виде научного проекта — эксперимента по машинному обучению, который он задокументировал в статье для «Международного журнала робототехники и автоматики» под названием «Проект „Саманта“: Модульная архитектура для моделирования перемен человеческих эмоций» [26]. У него докторская степень в области нанотехнологий — исследований свойств крохотных частиц, — но последние четыре года он провел за работой над моделью искусственной психики.