Похожим образом обстоит дело с Леонидом (IЛ2а-г) и Алексеем (IЛ3а, б). Оба понимают, что с ними творится что-то неладное. Оба видят опасность своего положения, ведь оно чревато утратой перспектив обретения семейного счастья и способности к любви. Один из них связывает свою беду с неправильным, точнее, с извращённым формированием полового влечения, второй – с возможным развитием у него психического заболевания. Но вот беда – оба боятся обратиться на приём к врачу. Этот страх носит невротический характер: речь идёт о ятрофобии, страхе по отношению к врачам. Такой невроз – частый спутник людей с сексуальными проблемами. Потому-то оба обратились к врачу по интернету, а не "вживую". Но страхи обоих молодых людей, повторяю, имеют невротический характер и потому нелогичны. Ведь общение с врачом вовсе не грозит им "разоблачением" и насильственным лечением! Получив заочную консультацию, и Леонид, и Алексей осознали, что посещение врачебного кабинета для них, во-первых, безопасно, а во-вторых, крайне необходимо. Иными словами: "Да, в своих подозрениях относительно Вашего отклонения от нормы Вы, возможно, правы. Вам надо обратиться к специалисту – сексологу или психиатру. Насильно Вас лечить не будут, но обязательно обследуют и при необходимости помогут избавиться от беды". Полученная ими по интернету консультация носила лечебный характер, ведь с её помощью подавлялся страх, преодолевалась ятрофобия. Помогла и библиотерапия, о чём свидетельствует второе из писем Леонида.
Вместе с тем, переписка, представленная в первой главе книги, демонстрирует и границы возможностей интернет-психотерапии. Опрометчивым было бы считать, что обмен письмами со Светланой (IА1а, б) избавит девушку от её страхов и самообвинений. Возможно, невротическое развитие привело к формированию у неё тяжкой формы коитофобии – к вагинизму. Лечение Светланы потребует перестройки её отношения к себе самой, к сексуальным отношениям, к особенностям мужской психологии. Цель письма к девушке – не запугать её, но помочь ей понять суть её проблем, показать необходимость безотлагательного обращения к врачу.
А вот переписка с Русланом (IА2а-г) вполне способна и ободрить, и полностью успокоить моего корреспондента. Очевидно, что его интерес к гомосексуальности носит отнюдь не умозрительный или чисто познавательный характер. Руслан испытывает влечение к лицам своего пола, но не торопится с его реализацией. Вначале он хотел бы выяснить насколько велика разница между гомо- и гетеросексуалами, чем определяется характер половой ориентации, не является ли однополое влечение уродством или извращением (перверсией). И если речь идёт об инверсии, то каковы её плюсы и минусы? Обратиться на приём к сексологу Руслан не решился (гомофобно настроенный врач вряд ли дал бы ему научно обоснованную и правдивую информацию, а вот нанести своему пациенту-гею серьёзную психотравму вполне бы мог). Тот факт, что переписка оборвалась после второго письма, можно счесть хорошим признаком: Руслан получил необходимую ему информацию в достаточном объёме. Он выяснил, что гомосексуальная активность чревата развитием невроза, однако это связано не с особенностями нервной организации геев, а с гомофобными предрассудками, царящими в нашем обществе. Не думаю, что после всего этого молодой человек тут же решится вступить в однополую связь. Скорее, он рискнёт проверить силу своего гетеросексуального потенциала. Если в прошлом у него были неудачи в этом плане, то получив информацию об обоих типах половой ориентации, он получит больше шансов осуществить близость с девушкой. И лишь полное отсутствие интереса к партнёрше или крайнее разочарование в полученных им ощущениях позволят ему сделать окончательный выбор.
Переписка по Интернету важна не только для пациентов, но и для сексолога. Она позволяет увидеть самые актуальные проблемы, связанные с половой психологией и сексуальными нарушениями. В этом плане интересно послание Петра (
IВ9а). Оно как бы подводит черту под корреспонденций по проблеме мастурбации, и в то же время смыкается с проблемой, поднятой письмами Юлии (IГа-в). Пётр задаёт вопросы, которые будоражат социологов, сексологов, юристов; этой теме посвящены сотни полемических статей. Он же сам и подсказывает ответ на поставленные им вопросы.