Как правило, экономический фактор является одним из основных, инициирующих проституирование. В социальных низах экономический фактор в занятии проституцией обычно выступает на первое место среди других мотивообразующих факторов [12]. В наших исследованиях материальный доход на момент проведения опроса у проституток и «условно нормальных» женщин не имел достоверных различий. В четверти родительских семей
проституирующих студенток доход даже был выше среднего. Корреляция К. Спирмэна выявила зависимость сильной степени между психологическим настроем на проституирование и материальным положением в родительских семьях реальных проституток (г = 0,59): чем выше был материальный достаток, тем сильнее выявлялась зависимость (р < 0,001) [1].
Таким образом, по нашему мнению, экономический фактор в студенческой проституции не является основным - он в сочетании с комплексом девиантных сексуальных потребностей лишь
инициирует проституирование. Подтверждением этому служит то обстоятельство, что 73,7% проституировавших студенток имели комплекс отклонённых сексуальных потребностей, в большинстве случаев воплощённых в реальной жизни. Из отклонённых форм сексуального поведения проституировавших выделялись: садомазохизм, с преобладанием мазохизма - 31,6%; нудизм - 17,5%; инцест (преимущественно сиблинг-инцест) - 12,3%; сексуальная зоофилия (преимущественно куннилингус языком собаки) - 14,0% случаев. 45,6% проституток имели выраженные гомоэротические потребности, реализованные более чем в 2/3 случаев.
Обращает на себя внимание высокий уровень противоправных сексуальных нападений на проституток, начиная с малолетнего возраста. Так, развратным действиям до 14-летнего возраста они подвергались чаще, чем «условно нормальные» респондентки - в 8,8% против 3,0% случаев. От покушений на изнасилование и от оконченных изнасилований проституировавшие вне связи с проституированием также страдали достоверно чаще (р < 0,001 ) - в 68,4% случаев, при этом заявлений от них правоохранительным органам не поступало [2]. По литературным данным, на поведение, предопределяющее риск проституции, большое влияние оказывают детские психотравмы на сексуальной почве. Так, в Сан-Франциско 57%, а в Москве 39% проституток стали жертвами полового насилия в детском и юношеском возрасте. Всего подвергается изнасилованиям до 68% проституирующих [4, 6]. Таким образом, проституция и злоупотребление алкоголем, токсическими веществами являются виктимизационным фоном, выражающим присутствие саморазрушительных тенденций. Проституирующие обладают высшим уровнем виктимной инсцедентности, а преступления против них характеризуются крайне высокой латентностью.
Сравнительная оценка лиц из группы «условной нормы» и проституировавших студенток по профилю MMPI (СМИЛ) выявила достоверные различия. Если «условно нормальные» женщины относились к конкордантным личностям, то в профиле проституировавших обнаружены пики по шкалам F, 4, 7, 8, 9, сближающие их с профилем «провокаторов» сексуального насилия -жертв покушений на изнасилование. Такой тип профиля относится к пограничному, отражает смешанный, внутренне противоречивый тип реагирования, в котором сталкиваются разнонаправленные тенденции: склонность к активности и решительным действиям со склонностью к блокировке активности в ситуации стресса. Сочетание повышенных 8-ой и 9-ой шкал свидетельствует о непрогнозируемости, неуправляемости, эгоцентризме и независимости проституировавших студенток [5]. Характерной их чертой являлось отсутствие стремления приукрасить себя, что, как мы выяснили, свойственно большинству сексуальных девиантов [2].
Таким образом, обобщая вышеизложенное, можно сказать, что в настоящее время в относительно благополучной в социальном
плане молодёжной студенческой среде в России проституировавшие женщины составили чуть менее 6%. Они, в целом, отличаются от уличных проституток, но имеют с ними и сходные черты: наивысшие уровни виктимной инсцедентности, повышенную алкоголизацию, бисексуальность, повышенный диапазон сексуальной приемлемости. Высокая виктимность
проституирующих объясняется не только особенностями «профессионального» риска, но, в большей степени, психосексуальными особенностями структуры личности.
Экономический фактор в студенческой проституции является не основным, а лишь одним из мотивообразующих, инициирующих проституирование лишь в сочетании с иной сексуальной и, вероятно, социальной девиантностью. Достаточно высокая сцепленность проституции с крайними, деструктивными (зоофилия, инцест) и иными формами сексуальной девиантности, далеко не обязательная материальная нищета, повышенная виктимность могут свидетельствовать о скрытой психопатологии, обусловленной напластованиями многих негативных и позитивных факторов, закладывающейся в личность в период полового созревания. Это следует учитывать в деятельности специалистов, соприкасающихся с этой категорией людей.
ЛИТЕРАТУРА