Глава 10. Судебные споры
По роду профессии мне часто приходится вести бракоразводные судебные процессы.
Как правило, они очень сложные. Возможно, тому виной моё желание решить в одном судебном процессе одновременно все накопившиеся за долгие годы семейные проблемы. Многие советуют «разбивать» требования по различным категориям на 3–4 отдельных судебных производства. С точки зрения адвоката, такая позиция представляется правильной: чем больше судебных процессов и дольше они длятся, тем лучше. Один судебный процесс может длиться от 3 месяцев до года. Сколько будут длиться 4 судопроизводства. Посчитайте сами. Не менее нескольких лет.
С позиции расторгающих брак супругов, находящихся в состоянии крайнего стресса, «размазывание» процессов по «тарелке» — сущее издевательство.
Дело в том, что закон предусмотрел уникальную, на мой взгляд, возможность решить всё и сразу в одном судебном процессе. Отчего-то мало, кто пользуется такой возможностью.
Более того, юридическая интернет-реклама, в большей части рассчитанная на безграмотного и наивного потребителя, пестрит «советами» каждое требование выводить в отдельное судебное производство.
Полностью несогласен.
Такие рекомендации предлагают люди, которые не понимают психологическое, морально-нравственное состояние разводящихся супругов.
Статья 24 п. 2 Семейного кодекса РФ предусматривает, что при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
Однако в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в п.1. ст. 24 СК РФ, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
Таким образом, всегда целесообразно при подаче искового заявления в суд о расторжении брака одновременно включать в него требования об определении места постоянного жительства детей, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и о разделе имущества.
В противном случае по каждому из вышеперечисленных требований придётся самостоятельно обращаться отдельно в суд со всеми вытекающими из данного постулата потерями и расходами: средств, времени, а главное нервов.
Обратиться с такими требованиями вправе стороны только в порядке ст. 21, 24 СК РФ, то есть непосредственно при подаче искового заявления о расторжении брака.
Возможно, вы не знаете, что определить место постоянного жительства детей, взыскать алименты на детей, разделить имущество можно, находясь в браке, при некоторых условиях, о которых мы поговорим ниже.
Теперь знаете.
Нет необходимости инициировать три судопроизводства, чтобы решить все указанные проблемы. Можно воспользоваться имеющимся предоставленным законным способом оптимизации судебных расходов.
Думаю, если вы тем самым разгрузите и без того нашу чрезмерно перегруженную судебную систему, ничего кроме благодарности не получите.
Брачная жизнь. Развод
Жизнь — это Война … Беспощадная и на уничтожение.
На этой войне мы теряем здоровье, друзей, родных, материальные ценности, рушатся семьи, друзья становятся нашими врагами, тает само «время жизни», отведённое нам.
В итоге мы все обречены на поражение.
«Жизнь» — абстрактное понятие, субъективно воспринимаемое каждым отдельным человеком в разных исторических формациях по-разному.
Биологические процессы в вашем организме нисколько не означают, что вы живёте.