Семь-Я VS Брак

Сколько у нас в стране «венчанных» браков?

А супруги многих «венчанных» браков ведут далеко не «воцерковленный» образ жизни, изменяя своим благоверным… Разводятся, «развенчиваются». Потом снова женятся, «венчаются» уже с новой женой. При этом далеко не по-христиански поступают с прежней женой: калечат, выгоняют из дома, отбирают детей, сдают в лечебницы. Позже, безусловно, все свои грехи отмаливают пожертвованием на строительство очередного храма. Получают прощение. И этот порочный круг монолитен, как неприступная скала.

Необходимо ломать ложные стереотипы, созданные ложной моралью общества, религии, государства.

Ничего нет греховного в добрачных половых отношениях, если они происходят по любви, по взаимному обоюдному согласию влюблённых.

В противном случае только «брачная любовь» была бы священной.

«Брачной» Любви не бывает как таковой, так как Брак — формальное и не имеющее никакого духовного содержания действие, необходимое только для наложения на супругов взаимных обязательств как перед друг другом, так и перед обществом, государством.

Если любовь и существует, то она не зависит ни от брака, ни от иных «разрешений» государства, общества, религиозных институтов и т. д.

Она превыше всего земного и ограничительного.

Естественно, молодые люди должны предохраняться, чтобы предотвратить нежелательную беременность и болезни.

Жить супругам не с государством, а друг с другом.

Основная причина разводов — это последствия таких стереотипов.

Особенно «больно» они отзываются на девушках, выросших в пуританских семьях, в «строгости» и «благочинии».

Прекрасно, когда молодые достаются друг другу чистыми, нежными и девственными. Такие ситуации были возможны когда-то. В современном мире такое мировоззрение приводит только к нравственным страданиям, одиночеству, неполным семьям, суицидам, безбрачию, безотцовщине, бытовой преступности.

Вся проблема ранней половой жизни именно в отсутствии хоть сколько-нибудь значимой духовной, социальной цели таких соитий. Её не может быть. Такой ранний половой опыт ничего, кроме фрустрации76, не приносит. Поэтому чем позже и осознанней, тем лучше.

Религия и добрачные половые отношения

…Женщина говорит на двух языках. Один из них — словесный…

Уильям Шекспир

Любая религия осуждает интимные отношения до брака, равно как и «гражданские браки». Цель очевидна — не допустить рождение «бастардов».

Однако та же религия всеми силами провозглашает любовь.

Порочна ли любовь в гражданском браке и «чище» ли она той любви в браке, которая освящена церковью либо одобрена (зарегистрирована) государством.

А если заключён брак, который освещён церковью через венчание, а любовь оказалась банальным половым инстинктом?

Священен ли такой брак?

Нуждается ли любовь в подтверждении светских либо религиозных властей?

Кто из религиозных и светских «деятелей» ответит за проблемы в вашем браке и его последствия?

Современные религиозные мировоззрения за последние 2000 лет очень слабо напоминают основы тех учений, на которых они выстраивались изначально.

Большинство основных мировых религий превратились в крупнейшие корпорации, борющиеся за власть, финансы, влияние и «прихожан», являющихся источником указанных ресурсов.

При этом религиозные догматические системы воззрений, используя свой безграничный финансовый и правовой ресурс, несут не столько любовь, сколько войну и раздоры…

Проповедуют одно… Творят другое. И всё это ради ресурсов.

Правда, ресурсы у них уникальные — люди.

Авторитет и могущество большинства религий создавались на кровопролитии, рабском мировоззрении.

О какой любви в религиозном мировоззрении идёт речь? О божественной?

Через уничтожение инакомыслящих?

Уничтожение называющих Бога иным именем?

Вражда и ненависть кому выгодны, обычным людям?

Какая религия истинна?

Какое имеет это значение и для кого?

Кто запрещает людям быть счастливыми?

Нужны ли «Богам», а точнее, их культам, и религиям «счастливые» люди?

Для того чтобы ответить на эти вопросы нужно определиться: что же такое Любовь?

И кто такие Боги?

Что является фундаментом любого брака?

Фундамент брака

Кувшин в пустыне — жизнь мужчине,

Обувь — зеница ока мужчины,

Жена — будущее мужчины,

Сын — убежище мужчины,

Дочь — спасение мужчины,

Но сноха — проклятие для мужчины!

Шумерская пословица

Обратите внимание, как детально прописывалась в шумерском законодательстве половая обязанность супруги по отношению к супругу, которая ставилась в зависимость от встречных обязательств супруга по её содержанию.