Семь-Я VS Брак

Для недальновидных, ограниченных и «влюблённых» — перспектива тяжёлого и сложного судебного процесса, который в итоге будет ими проигран. Разводитесь счастливо. Заранее просчитывая последствия как Брака, так и Развода.

На «войне все средства хороши или цель оправдывает средства»

Женись непременно. Попадётся хорошая жена — станешь счастливым.

Плохая — станешь философом. Не знаю, что лучше…

Сократ

Узнав, каким образом, трактуют флорентийского мыслителя и государственного деятеля Никколо Макиавелли современники, не брезгующие при расторжении брака в конфликтной ситуации неправовыми и откровенно криминальными методами при достижении необходимого результата, он поостерёгся бы излагать свой трактат.

Хотя сложно обвинять человека, жившего более 500 лет назад в том, что природа человека неисправима.

Макиавелли создавал свой трактат для Государя, а не для народа, отмечая низкую природу людей, неблагодарных, непостоянных, лживых, боязливых.

Вслед за Аристотелем он проповедовал добродетели: милосердие, щедрость, благоразумие, гуманность.

Можно ли назвать гуманным, благоразумным и щедрым бывшего супруга, лишающего детей матери, чтобы не платить ей алименты на их содержание?

Либо супруга, заключающего задним числом договора займа, залога, купли-продажи недвижимости, подлежащей разделу, чтобы уменьшить брачную массу?

Наряд ли. Скорее наоборот.

Ну, это же война… и именно так её и воспринимают стороны семейного конфликта.

При этом оба супруга отдадут свою голову на отсечение, убеждая всех, втянутых в конфликт близких людей, в том, что в этой ситуации только они и правы.

Возражать им в этот момент бесполезно.

Количество гормональных стресс-конфликтных ингредиентов в их крови настолько высоко, что адреналин зашкаливает.

Конфликтующие стороны не воспринимают не то, что чужую боль, — они своей не чувствуют. Они готовы уничтожить всё, чем дорожили и о чём когда-то мечтали, создавая свою семью.

Применяются различные правовые «уловки», граничащие и пересекающиеся с нормами уголовного законодательства. Одна из самых распространённых: заключение задним числом правоустанавливающего договора о передаче в собственность (любое обременение) спорного имущества аффилированным лицам (родственникам, знакомым, друзьям). Меняют «подсудность», просуживая спор на «комфортной правовой» территории. Забегая вперёд, можно отметить, что практически всегда такие «художества» ломаются в вышестоящих судебных инстанциях. Первая инстанция, как правило, пролоббирована инициатором «просуживаемого междусобойчика».

Главное отличие «мужского» подхода к разводу от «женского» в том, что супруг никогда не реализует свои «гражданские права» в первой и во второй судебной инстанции, не добившись «судебной поддержки».

Зачастую такая поддержка бывает «мнимой» и «напускной» для того, чтобы «напугать» супругу, мотивировав её отказаться от своих прав на детей и имущество.

При этом мужья «кошмарят» не только супругу, но и себя.

У страха глаза велики. Разубедить супруга в домыслах о «рейдерском захвате», принадлежащего ему бизнеса, через «супругу» практически невозможно.

Криминальный рейдерский захват типично Российское явление.

Во всём мире данный феномен, как правило, имеет цивилизованный вид.

Законный эволюционный и конкурентный способ взаимодействия хозяйствующих субъектов, реализуемый в процессе осуществления предпринимательской деятельности (корпоративные слияния и поглощения).

Специфика российской внеправовой системы такова, что лица, облечённые властно-административными полномочиями и всевозможные «правоохранители», способствуют «отжимам» бизнеса и «рейдерству».

Пробелы в праве создали новую парадигму реальности — «массовое рейдерство» и «банкротство».

Многие «бизнесмены» только на таком «бизнесе» и стали «олигархами».

«Страна «Решал». «Страна «банкротчиков».

Многие слышали о рейдерстве. Но реально мало понимают, чем рейдерство отличается от законных форм выживания субъектов предпринимательства в условиях конкурентной рыночной экономики, которую мы только пытаемся построить.

Любую негативную ситуацию трактуют, как рейдерство.