Сенаторы Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената, 1866–1917 гг. Краткий биографический справочник

Из 25 сенаторов, переведенных из ГКД в административные департаменты Сената и их собрания, наибольшее число – 15 человек (11 %) – продолжили службу в Первом общем собрании, рассматривавшем вопросы государственного управления, вызвавшие разногласия в трех административных департаментах (Первом, Втором и герольдии), либо подведомственные этим департаментам вопросы, требовавшие издания нового закона, пояснения, дополнения или отмены закона существующего. Остальные 10 сенаторов были назначены «к присутствию» в Первом (7 человек), Втором (2) департаментах и в Департаменте герольдии (1).

Поскольку при переходе из одного департамента Сената в другой сенаторы сохраняли свои «права и звание», в отношении перечисленных 53 человек нет оснований говорить о повышении по службе, что подтверждается и общераспространенным взглядом на должность сенатора как безусловный венец карьеры всякого государственного чиновника, не исключая и судей.

В то же время 9 сенаторов (6,6 %) после службы в ГКД все-таки удостоились повышения, получив назначение в Государственный совет (далее – ГС) – высшее законосовещательное а позднее – законодательное учреждение Российской империи. Примечательно, что до преобразования этого органа в 1906 г. в верхнюю законодательную палату из ГКД туда назначались главным образом первоприсутствующие сенаторы – А.И. Войцехович (1872 г.), Н.Е. Торнау (1875 г.), П.И. Саломон (1889 г.), П.А. Марков (1901 г.), что по существу рассматривалось как почетнейшая форма отставки. Исключение здесь составили продолжавшие после ухода из ГКД активно заниматься государственной деятельностью К.П. Победоносцев, совмещавший членство в ГС с обязанностями обер-прокурора Святейшего Синода, и И.Я. Голубев, возглавлявший в ГС Департамент гражданских и духовных дел и бывший в 1906–1917 гг. вице-председателем ГС. Хотя после 1906 г. первоприсутствующие сенаторы ГКД в ГС уже не назначались, вошедшие в него в этот период А.В. Иванов (1908 г.), Э.Ф. Гойнинген-Гюне (1908 г.) и Л.В. Барсов (1917 г.) сколько-нибудь активной роли в деятельности верхней платы также не играли.

Еще 5 сенаторов ГКД (3,6 %), как уже отмечалось, были назначены первоприсутствующими в этот же департамент: А.И. Войцехович (1868 г.), Н.Е. Торнау (1872 г.), А.Е. Матюнин (1875 г.), М.В. Поленов (1879 г.), П.П. Веселовский (1908 г.). Трое сенаторов – Н.Н. Мясоедов, А.Н. Щербачев, П.Н. Гуссаковский (2,2 %) – по освобождении от присутствия в ГКД были назначены обер-прокурорами этого департамента, что являлось формальным понижением, поскольку должность присутствующего сенатора по штату относилась к III классу, а должность обер-прокурора – к IV классу. Такое понижение, однако, практически не сказалось на их дальнейшей карьере, так как Мясоедов вскоре вернулся в ГКД первоприсутствующим, а Гуссаковский – рядовым сенатором, Щербачев же получил назначение в ГС.

Из 5 оставшихся (3,6 %) 2 (Д.Н. Набоков и Н.Н. Герард) перешли из ГКД на службу в различные отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии – одного из центральных органов государственного управления, А.Ф. Штакельберг был в 1880 г. назначен попечителем Дерптского учебного округа, а И.Е. Ильяшенко в 1913 г. – товарищем министра юстиции. С понижением ушел из ГКД А.С. Ильяшенко, назначенный старшим председателем Киевской судебной палаты.

Наконец, 22 ноября 1917 г. отставкой 50 сенаторов в связи с упразднением «доныне существующих общих судебных установлений» и заменой их «судами, образуемыми на основании демократических выборов»[60] завершилась история Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената – первого в истории отечественной судебной системы единого верховного суда по гражданским делам, созданного в ходе Судебной реформы 1864 г. и более 50 лет успешно обеспечивавшего надзор за единообразным толкованием и исполнением закона всеми судебными установлениями Российской империи.

Деятельность после упразднения Сената

Дальнейшую судьбу большинства из 68 бывших сенаторов ГКД, которые в ноябре 1917 г. оказались не у дел, нам по общедоступным источникам установить не удалось. По понятным причинам продолжение ими службы в государственных учреждениях Советской России было невозможно.