Что же касается «отдаления Сербии от России», совершенного Вуком Караджичем, то по каким-то совершенно удивительным обстоятельствам в России этого «преступления» не заметили, несмотря на крайне внимательное отношение императорского правительства и российской общественности к сербским делам. Более того, сам «преступник» вел себя престраннейшим, если не сказать «циничным», образом: напечатав в 1818 году в Вене свой новоазбучный «Сербский речник» («Сербский словарь»), он повез в Россию тридцать экземпляров, которые были приняты там с одобрением. «В Санкт-Петербурге и в Москве мой словарь приняли с восторгом, ибо из него только узнали там, что такое сербский язык. Императорская Российская академия наградила меня за то фунтовою серебряною медалью, а Вольное Санкт-Петербургское общество любителей российской словесности избрало меня в члены и корреспонденты свои», — писал Вук много позже русскому посланнику в Вене Виктору Петровичу Балабину. От общества любителей российской словесности Вук Караджич получил двести рублей премии, а министр просвещения князь Александр Николаевич Голицын выплатил ему пять тысяч рублей на перевод Нового Завета и еще дал отдельную сумму на лингво-этнографические исследования. В июне 1826 года император Николай I по представлению президента Императорской академии наук и министра народного просвещения Александра Семеновича Шишкова установил Караджичу ежегодную пенсию в сто червонцев[181]
. Кроме этого, Вук Караджич не раз получал подарки от членов императорской фамилии.Неужели никто в Петербурге так и не понял, какую диверсию в отношении сербско-русского единства совершил Караджич? Потрясающая недальновидность! (Это была ирония).
В заключение хотелось бы привести фрагмент из письма Вука русскому дипломату Генриху фон Струве, написанного в 1842 году: «Еще с раннего детства я любил Россию так, как любит ее большинство сербов: как государство, родственное сербам по языку и вере, которым они всегда (хотя и тайно, в душе) гордились, думая, что участвуют в ее силе и славе».
Перефразируя Милоша Црнянского, можно сказать, что мы имеем тот сербский язык, который дал нам Вук Караджич.
Александр Карагеоргиевич — князь-канатоходец
Нет, Александр Карагеоргиевич не был канатоходцем. Но на протяжении всего пятнадцатилетнего своего правления ему приходилось балансировать между интересами центральной власти, которую он представлял, и интересами так называемых «уставобранителей», выступавших за конституционное ограничение княжеской власти, соблюдение Устава (Конституции) 1838 года. В результате действий уставобранителей Сербия переменила вектор политической ориентации с российского на австрийский, но это было не самое худшее. Хуже всего оказалось «парадоксальное» усиление полицейско-бюрократического характера государства при людях, бывших противниками деспотичного Милоша Обрeновича. Народные собрания (скупщина) созывались крайне редко, чиновничий произвол и непотизм превзошли то, что творилось при Милоше, махровым цветом расцвела коррупция, а экономическое положение Сербии резко ухудшилось. Вместо одного настоящего (пусть и не лишенного недостатков) хозяина Сербия получила свору мелких хозяйчиков, которые заботились только о личном благе, отделяя его от блага государства. Интересы родины выражались лишь в выспренных речах. Сам факт того, что на шестнадцатом году своего пребывания у власти (слово «правление» здесь неуместно, поскольку подлинным правлением он не занимался) Александр Карагеоргиевич был заменен на своего предшественника, уже говорит о многом. Упорядоченный деспотизм Милоша Обреновича оказался лучше того хаоса, который наблюдался при Александре Карагеоргиевиче.
Александр был старшим из двух сыновей Карагеоргия. Родился он в 1806 году, эмигрировал вместе с отцом в Бессарабию и долгое время жил в Хотине. В конце 1839 года семья Карагеоргия вернулась в Сербию, где Александр был назначен адъютантом князя Михаила Обреновича в чине лейтенанта сербской армии. Переезд был инспирирован еще Милошем Обреновичем, который, видимо, хотел хоть в какой-то степени загладить свою вину перед семьей национального героя, убитого по его приказу.
После свержения Михаила Обреновича в 1842 году скупщина избрала Александра новым князем. Надо сказать, что в перевороте он никакого участия не принимал, просто оказался единственной подходящей кандидатурой, которая устраивала всех уставобранителей.