Серп и молот против самурайского меча

[6] Тогава И. Сева гайко 50-нэн (50 лет дипломатии периода Сева). Токио, 1973. С. 29-30; Ёсии X. Указ. соч. С. 29.

[7] То есть Ляодунского полуострова на юге Маньчжурии.

[8] Хаяси С. Кантогун то Кёкуто Сорэнгун (Квантунская армия и Советская армия на Дальнем Востоке). Токио, 1981. С. 50; Lensen G. Op. с. Р.186-192, 197.

[9] Очерки новейшей истории Японии. М., 1957. С. 118—119.

[10] РГАСПИ. Ф.81. Оп.З. Д.99. Л.32-33; Ф.558. Оп.П. Д.76. Л.76—76 об. Цит. по: Сталин и Каганович. Переписка. 1931 — 1936. М., 2001. С. 103, 116-117.

[11] Японо-китайский конфликт; беседы М.М. Литвинова с послом Японии в СССР К. Хирота и поверенным в делах Японии в СССР Амо о советско-японских отношениях, о японо-китайском конфликте, о перевозках японских войск. Беседы Л.М. Карахана с Хирота и Амо о японо-китайском конфликте. — АВП РФ. Ф.0146.Оп.15. П.149. Д.З. Л.1-152; Оккупация Японией Маньчжурии и японо-советский инцидент; записи бесед Л .М. Карахана с К. Хирота; проекты заявлений НКИД СССР в связи с событиями в Маньчжурии. — АВП РФ. Ф.05. Оп.110. П.80. Д.122. Л.1-43.

[12] Чжунго диар лиши даньаньюань. Вайцзяо гуаньси (Второй государственный исторический архив Китая. Внешняя политика). П.860. Д.П(2). Л.15-32.

[13] РГАСПИ. Ф.79. Оп.1. Д.554. Л.39. Источник выявлен К.Тэраяма. См. его ст. «Маньчжурский инцидент и СССР» // Acta Slavica Japonica. T.XIV. Sapporo, 1996, P. 180.

[14] РГАСПИ. Ф.74. Оп.2. Д.38и 1. Л.52—53 (Документ выявлен К. Тэраяма.)

[15] Хаяси С. Указ. соч. С.51.

[16] Чубаров В.В. Военные конфликты в Китае и позиция СССР/ /Советская внешняя политика. 1917—1945. Поиски новых подходов. М., 1992. С. 120-122.

[17] Там же. С. 123.

[18] Федоров Н. Героическая борьба маньчжурских партизан. М., 1937. С. 130-133.

[19] Документы внешней политики СССР. Т. 14. С. 497—498.

[20] Сунь Цзэ. Партизанская борьба в Маньчжурии. М., 1939. С. 12-13.

[21] Хаяси С. Указ. соч. С. 53.

[22] Там же.

[23] Там же. С. 71.

[24] Там же. С. 71.

[25] РГАСПИ. Ф.74. Оп.1. Д. 160. Л.5-8.

[26] Хаяси С. Указ. соч. С. 71-72.

[27] Там же. С. 76.

[28] Там же. С. 78.

[29] Черевко К.Е. Сост., предисл., комментарий и примечания. История формирования границы Японии с Россией и СССР. Документы и материалы АН СССР. Институт Дальнего Востока. М., 1988. С. 93-106.

[30] Хаяси С. Указ. соч. С. 85.

[31] Там же. С. 87.

[32] Там же. С. 90.

[33] Там же. С. 92.

[34] Там же. С. 96.

[35] Там же. С. 100.

[36] Ефимов Г.Е., Дубинский A.M. Международные отношения на Дальнем Востоке. Кн. II. 1917-1945. М., 1973. С. 111; Хаяси С. Указ. соч. С. 102.

[37] Горбунов Е. Крах планов «Оцу». Владивосток, 1988. С. 85— 86.

[38] Хаяси С. Указ. соч. С. 102.

[39] Нестеров П. Концепции «спорных районов» уже более века. Газета «Владивосток», 1996, 28 марта.

[40] Нешумов Ю. Говорить об отторжении российских земель нет оснований. Независимая газета, 1993,29 сентября.

[41] После того как советское руководство отвергло уже подготовленный проект Соглашения о восточной части советско-китайской границы.

[42] Голутник Ю. Юридическое оформление границы с Китаем встречает сопротивление в России. // Сегодня, 1996, 18 апреля. Как заявил корреспонденту «Сегодня» начальник международно-договорного управления Федеральной погранслужбы РФ генерал-лейтенант Александр Манилов, демаркация восточного участка российско-китайской границы окончательно должна была завершиться в 1997 году. По его словам, в соответствии с достигнутыми договоренностями, Китаю отошли 5 островов на реке Амур (Еврасиха, Луговской, Нижнепетровский, Попова и Савельева), а также сухопутный участок в районе погранзнака «Литера П» — всего 60,035 кв. км. Манилов уверял, что «стратегически мы ничего не теряем, однако, как и в любом договоре, поступательное движение вперед связано с определенными компромиссами». При этом генерал признал, что в некоторых случаях компромиссы неуместны: в частности, это касается вопроса о принадлежности трех островов — Большого Уссурийского и Тарабарова, находящихся на Амуре в непосредственной близости от Хабаровска, и острова Большой на реке Аргунь — их российская сторона действительно считает «стратегически важными территориями». А поскольку китайцы не соглашаются с тем, чтобы они отошли России, вопрос по ним остается пока открытым: его обсуждение вынесено за рамки нынешнего соглашения. Несмотря на это, Манилов выразил уверенность в том, что юридическое оформление российско-китайской границы «ставит и правовую точку в 300-летней истории пограничных споров между Россией и Китаем» и ликвидирует опасность возникновения в будущем территориальных претензий и конфликтов на этом участке российских рубежей. // Там же.

[43] Там же.

[44] История войны на Тихом океане. Т.П. М., 1957. С. 345—346.

Глава 3. Советско-японские вооруженные конфликты (вторая половина 30-х гг.)

[1] Пограничные войска СССР (1929—1938). М., 1972. С. 555.

[2] Внешняя политика СССР. Сб. документов. T.IV (1935 — июнь 1941). М., 1946. С. 264—265; Русско-китайские отношения в XX в. T.IV. Кн.1.С. 57.